Discussione:Mariagrazia De Rosa

Nakamura etc.

Visto che i rapporti tra il giocatore americano e la de rosa mi sembrano poco chiari per quanto riguarda il presente e le notizie affidate a social e gossip vari direi che non è così essenziale riportare la cosa. --Conviene (msg) 00:26, 31 dic 2021 (CET)

@Conviene La loro relazione è iniziata anni fa: chess.com la riporta già nel 2014 [1] e non mi sembra sia un social o un sito di gossip. Perché dici che i rapporti tra i due ti sembrano poco chiari? --Aethelfirth (msg) 12:02, 31 dic 2021 (CET)

Appunto, è una fonte di sette anni fa, ma parliamo di rapporti sentimentali che non hanno nessun riconoscimento ufficiale, matrimonio, figli e quant'altro. Finché non c'è una situazione "nero su bianco" mi sembra riducibile al gossip, nel frattempo neanche sappiamo se il rapporto perduri o meno e in generale non credo che spetti a noi stabilirlo, tranne se non ci fossero in futuro evoluzioni nel senso che ho detto. --Conviene (msg) 12:32, 31 dic 2021 (CET)

@Conviene scusa, non capisco il tuo ragionamento: hai cancellato dalla pagina una fonte del 2021 perché i rapporti tra i due ti sembrano poco chiari nel presente (magari sarebbe stato più corretto discuterne prima di rimuovere l'intera notizia, ma vabbè...), ti fornisco una fonte del 2014 per indicarti che si tratta di una relazione di lungo corso e dici che è una fonte troppo vecchia. A questo punto ti evito lo sforzo della ricerca (ma ricorda che Google è tuo amico...) e te ne riporto una del 2015, una del 2017, addirittura un'intervista a De Rosa del 2020 in cui parla esplicitamente del suo rapporto con Nakamura. Di che altro hai bisogno per fugare i tuoi dubbi su questa relazione? --Aethelfirth (msg) 10:00, 3 gen 2022 (CET)

@Conviene Ah in merito all'affermazione "parliamo di rapporti sentimentali che non hanno nessun riconoscimento ufficiale, matrimonio, figli e quant'altro", ti segnalo che è prassi su Wikipedia riportare questi rapporti sentimentali in tutti i campi, ti riporto qualche esempio per comodità:

• Cinema: Matthew McConaughey: "In campo sentimentale è stato legato per molti anni all'attrice Sandra Bullock, successivamente ad Ashley Judd, Salli Richardson e Penélope Cruz, quest'ultima conosciuta sul set di Sahara ed alla quale è stato legato un anno
• Musica: Milva: "Nel tempo avrà una relazione sentimentale con l'attore Mario Piave, in seguito con il paroliere Massimo Gallerani e poi con l'attore e doppiatore, Luigi Pistilli, anche lui considerato uno dei migliori interpreti delle opere di Bertolt Brecht"
• Scienza: Isaac Newton: "Sembra che abbia avuto una relazione sentimentale con Catherine Storer, figliastra del padrone di casa; probabilmente l'unica relazione sentimentale che Newton ebbe nella sua vita."
• Sport: Christian Vieri: "Nei primi anni 2000 ha avuto una relazione con l'ex velina Elisabetta Canalis. Tra il 2006 e il 2011, ha avuto una relazione con l'ex velina Melissa Satta."
• TV: Gerry Scotti: "Dal 2011 è legato sentimentalmente all'architetto Gabriella Perino, conosciuta diversi anni prima del matrimonio con Patrizia e che ha avuto modo di incontrare nuovamente grazie ai loro figli, che frequentavano la stessa scuola"

Insomma, non mi sembra che chi aveva aggiunto la notizia alla pagina di Nakamura (e io mi sono limitato a riportarla anche in quella di De Rosa, aggiungendo una fonte) abbia fatto qualcosa di straordinario... --Aethelfirth (msg) 10:07, 3 gen 2022 (CET)

È prassi, ma per i viventi c'è un discorso di privacy, non è obbligatorio riportarlo, siamo sempre un'enciclopedia. Il punto non è se stanno insieme, lo sanno tutti, ma il fatto che sia difficile tenerne traccia nel tempo e da fonti "ufficiali", se non per dichiarazioni e gossip che si trovano qua e là. Non voglio censurare nessuno, se è importante mettere questa love story la mettiamo. Conviene (msg) 13:16, 3 gen 2022 (CET)

@Conviene capisco che non gradisci le "love story" sull'enciclopedia, ma non mi sentirei di giudicare l'importanza di questa relazione (anche e soprattutto rispetto alle tante altre citate su Wikipedia: perché quelle sì e questa no?), per questo ho seguito e suggerisco di seguire la prassi: la relazione va citata nella pagina e, come tutto ciò che è scritto su Wikipedia, anche questa informazione verrà aggiornata non appena sarà noto al pubblico un aggiornamento in qualunque senso (es. matrimonio, figli, separazione, ecc.). Rollbacko io o ci pensi tu? --Aethelfirth (msg) 14:58, 3 gen 2022 (CET)

Io proporrei la cancellazione totale del paragrafo "vita privata", ora che Nakamura si è sposato la cosa secondo me non ha rilevanza enciclopedica così fondamentale, voi che ne dite? --Checkers0099 (msg) 07:30, 13 dic 2023 (CET)

Il fatto che sia stata legata a Nakamura a lungo è importante. Il fatto che Nakamura abbia poi sposato un'altra ci aiuta a definire cronologicamente. Prima non era possibile. --Conviene (msg) 05:09, 14 dic 2023 (CET)

Perdonami ma io non avrei cancellato il riferimento al nuovo matrimonio di Nakamura, serve anche per circoscrivere la durata della relazione, come suggerivi tu stesso qui sopra. il paragrafo così è incompleto, chiedo se possibile di ripristinare la versione. Piuttosto a questo punto come suggerivo potremmo cancellare il paragrafo visto che si tratta di una relazione finita e relativa al passato non riguardante gli scacchi, così però è incompleto perché "è stata legata sentimentalmente" per quanto tempo? --Checkers0099 (msg) 06:08, 20 dic 2023 (CET)

No, perchè sposarsi riguarda la biografia di Nakamura non della biografata. Non essendoci altre fonti sulla loro relazione non sappiamo quando si sono lasciati. Non è che il giorno prima ti lasci e il giorno dopo sposi un'altra e noi non siamo "caissa 2000". --Conviene (msg) 07:07, 20 dic 2023 (CET)