Discussione:Ma le mie dimissioni favoriranno la dittatura

testo o incipit

sono le parole dell'intero tsto o dell'incipit? --cog 09:33, 22 set 2006 (CEST)

è il sunto della lettera. leggere per credere--Calgaco 10:16, 22 set 2006 (CEST)

Secondo me sarebbe da spostare su wikisource, perchè è il progetto più idoneo a contenerla. I testi di natura "immutabile" (come lettere, leggi, documenti storici e quan'altro), ossia che non necessitano o che non debbono essere modificati, nons tanno bene su wikipedia; source, è stato creato proprio per contenere documenti di questo tipo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:25, 22 set 2006 (CEST)

secondo me si potrebbe mettere ANCHE in wikisource--Calgaco 11:03, 22 set 2006 (CEST)

ANCHE non è nel nostro modo di lavorare, inserire due documenti, due immagini o quant'altro su due progetti collegati, equivale solo a "rubare spazio" nei server. Il mio consiglio rimane di spostare la lettere su source e di inserire un tag interprogetto all'interno delle voci collegate a questa.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:51, 22 set 2006 (CEST)

del tuo modo di lavorare sinceramente m'interessa poco o punto. se intendi altro, ossia del modo di lavorare dei wikipediani ti faccio presente che tra essi ci sono anch'io. passando al merito questo è uno stub iniziato stamattina. dato che non è solo una lettera ma vuole essere anche una introduzione e una spiegazione va benissimo qui. riassumendo, se vuoi, prendi pure solo il testo della lettera e inseriscila in wikisource. hai il mio placet...--Calgaco 12:31, 22 set 2006 (CEST)

Ti prego di rivolgerti a me in modo più cortese, visto che il rispetto ritengo sia il requistio essenziale nei rapporti di qualunque sorta. Il mio consiglio è stato cortese ed era teso a renderti edotto del "nostro" (non credo di aver diritto al plurale) modo di lavorare, ossia di inserire in ogni progetto il "giusto contenuto". Per i documenti storici, legali o per qualunque altra risorsa a carattere statico, abbiamo wikisource. Per le notizie abbiamo wikinews, per i termini e correlate definizioni abbiamo wikitionary etc... Solitamente la voce wikipediana dovrebbe trattare di un quid, che in questo caso è una lettera, senza necessariamente riportarla interamente al suo interno ma descrivendola, analizzandola, riportando elementi che possano costituire una "voce sulla lettera" e non una "voce con la lettera". La lettera potrà essere citata a stralci con l'apposito template ed inserita interamente all'interno di wikisource, per poi essere richiamata qui con apposito template interprogetto. Per quanto riguarda lo spostamento, non è molto "wiki" che tu mi dica "spostacela hai il mio placet" io ti sto consigliando su un modo adeguato di lavorare, conforme alle nostre policy, se sei interessato a sviluppare la voce, perchè devi demandare un'operazione come questa a me ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:47, 22 set 2006 (CEST)

Concordo con Senpai. I vari progetti wikipedia sono nati con scopi diversi e mutuamente esclusivi (il mutuamente esclusivi è una scelta, non una necessità). In questo contesto il testo integrale della lettera trova una sua collocazione logica su wikisource mentre una voce sulla lettera trova posto qui. Ovviamente ci possono e devono esere rimandi dall'uno all'altro progetto per permettere una informazione completa. Questa distinzione non è nè un capriccio nè una schizofrenia, è semplicemente la regola che ci siamo dati tanto tempo fa (tanto in termini informatici, non saranno più di due anni in tempo reale). Le regole e le convenzioni sono ovviamente passibili di discussione ma non di colpi di mano. --J B 13:09, 22 set 2006 (CEST)

caro senpai evidentemente abbiamo opinioni ben diverse riguardo cortesia e correttezza. a me, per es., sembra scortese e poco corretto che qualcuno si arroghi il diritto di dire "ANCHE non è nel nostro modo di lavorare". specialmente quando lo fa verso un altro wikipediano da tempo immatricolato. inoltre mi sembra scortese e poco corretto usare il virgolettato ("spostacela hai il mio placet") mettendo in bocca all'altro parole mai scritte o pronunciate. quindi, dato che sono d'accordo con il tuo preambolo, ti prego di rivolgerti a me in modo più cortese e corretto, visto che il rispetto ritengo sia il requisito essenziale nei rapporti di qualunque sorta.--Calgaco 13:13, 22 set 2006 (CEST)

Doppione

La voce è ora un doppione della voce Dimissione di Don Sturzo dal PPI, ritengo pertanto opportuno eliminare Ma le mie dimissioni favoriranno la dittatura, o comuque di procedere alla fusione.--Jose Antonio (msg) 15:20, 7 feb 2009 (CET)