Discussione:L'avvenire di un'illusione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Cronologia cancellata per rimozione copyviol
#  17:22, 9 ago 2007 . . Nikbot (discussione | contributi | blocca) (4.366 byte) (Bot: Aggiungo avviso controlcopy)
# 18:21, 7 ago 2007 . . ZeroBot (discussione | contributi | blocca) (4.335 byte) (Bot: Sostituzione automatica fix vari)
# 22:28, 20 giu 2007 . . Crypto (discussione | contributi | blocca) (4.335 byte) (cambio cat.)
# 20:06, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (4.316 byte)
# 19:56, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (4.346 byte)
# 19:38, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (3.157 byte)
# 19:21, 8 giu 2007 . . Moongateclimber (discussione | contributi | blocca) (2.950 byte)
# 19:21, 8 giu 2007 . . Moongateclimber (discussione | contributi | blocca) (2.921 byte)
# 19:19, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (2.896 byte)
# 19:18, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (2.891 byte)
# 19:17, 8 giu 2007 . . Cog (discussione | contributi | blocca) (2.894 byte) (nuova voce

AttoRenato (de gustibus) 01:13, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

diritti di autore violati!?[modifica wikitesto]

non capisco: e' stata rifatta completamente una voce perche' c'erano delle citazioni? Fare citazioni da un'opera di quasi un secolo fa viola i diritti di autore? Ma siete sicuri? E questo anche cancelando la cronologia... Uao! --cog 13:40, 8 set 2007 (CEST)[rispondi]

Collegamento senza senso all'opera in inglese[modifica wikitesto]

Che senso ha creare un collegamento al testo completo dell'opera in inglese quando l'originale è in tedesco? E oltretutto in assenza di una versione italiana. Di sicuro esisterà una traduzione dell'epoca e quindi fuori dal diritto d'autore da aggiungere alla pagina.