Discussione:Kissing Case

"Contenuto non enciclopedico"

Ad essere onesti sono un po' stufo dell'amministrazione di Wikipedia italiana, che considera un po' tutto non enciclopedico quando anche altre wiki hanno pagine a riguardo. Semplicemente questa non è una curiosità, è qualcosa di cui parlano anche diversi libri, ci sono delle interviste che ho anche ascoltato. Insomma, del contenuto importante c'è. Metterla a rischio cancellazione mi sembra sbagliato. --Retignano (msg) 11:48, 6 gen 2016 (CET)

Altre wiki hanno opinioni diverse dalle nostre, non vanno mai prese come riferimento. Non esiste l'amministrazione della wikipedia italiana ma esistono dei contributori alla wikipedia in lingua italiana (che sono liberi di avere delle opinioni diverse dalle tue). Nella voce non c'è nessuna fonte (in lingua italiana) che ne parla. Che tu abbia ascoltato delle interviste è irrilevante; che l'oggetto della voce sia importante nell'ambito della cultura in lingua italiana è possibile anche se non automatico. Sentiamo altri pareri, grazie --Gac 11:58, 6 gen 2016 (CET)

Questa pagina narra di un fatto molto importante nella storia delle lotte per i diritti civili degli afroamericani. Un accadimento senza precedenti! Trovo molto utile questa pagina, e penso che non dovrebbe essere cancellata. Il fatto che i riferimenti citati non siano in lingua italiana, a mio parere non costituisce un problema: vedo molte voci di Wikipedia sui film americani che hanno fonti in inglese. --93.51.61.242 (msg) 18:13, 7 gen 2016 (CET)

L'avviso E riporta un errore, visto che chi l'ha inserito non si è premurato di indicare neppure una motivazione, pertanto per il momento lo rimuovo.

Sono anzi stupito del dubbio d'enciclopedicità visto che come afferma la voce (parti che anzi andrebbero migliorate sia espandendole sia con fonti puntuali) l'incidente "scatenò proteste e battaglie legali da parte delle associazioni affiliate o dei membri del Movimento per i diritti civili degli afroamericani," ed ebbe notevole eco e rilevanza internazionale ("Una commissione internazionale si costituì in Europa in difesa di Thompson e Simpson. Furono fatte grandi manifestazioni a Parigi, Roma, Vienna e Rotterdam (...) Questo creò imbarazzo a livello internazionale per gli Stati Uniti. ") delle affermazioni fatte qui in discussione:

Stupisce anche quanto affermato qui sopra, l'enciclopedicità in Wikipedia in lingua italiana è solo ciò che è importante nell'ambito della cultura in lingua italiana? (Wikipedia in lingua italiana, non parlo di quelle in altre lingue, ha voci su piatti di cucine che nella cultura in lingua italiana non sono presenti, e su fatti storici scorrelati alla cultura italiana e potrei fare ancora tanti esempi). A parte che come già evidenziato non fu una questione prettamente locale, ma si mosse anche (oltre al Presidente USA) l'opinione pubblica europea. --62.19.46.24 (msg) 02:45, 9 gen 2016 (CET)

Titolo

Un anonimo IP posta: evento conosciuto in maniera preponderante con l'espressione in lingua inglese. Probabilmente è vero, dato che la rilevanza della voce nei media in lingua italiana è pressoché nulla. In ogni caso sembra meglio avere il titolo in lingua italiana ed il relativo redirect da altra lingua. --Gac 13:20, 7 gen 2016 (CET)

Perché "sembra" così? Non mi pare ci sia una norma generale di tal genere (O dobbiamo invertire il redirect attualmente da Elaboratore elettronico a Computer?), se c'è invece un motivo specifico sarebbe meglio evidenziarlo. --62.19.46.24 (msg) 02:48, 9 gen 2016 (CET)

Avevo proposto di cambiare il titolo alla voce perché, appunto, questo caso giudiziario è conosciuto con l'espressione in lingua inglese (attualmente redirect). A mio parere, si tratta di un caso simile ai film, telefilm e libri in lingua inglese che hanno mantenuto il titolo originale anche nell'edizione in lingua italiana: in quelle voci, vedo mantenuto il titolo originale, anche qui sulla Wikipedia in lingua italiana. Non essendoci stata nessuna "traduzione" del termine inglese presso i media italiani nemmeno per quanto riguarda questo caso giudiziario, propongo di cambiare il titolo alla pagina e di utilizzare l'espressione in lingua inglese. --93.47.97.112 (msg) 13:18, 9 gen 2016 (CET)

Non c'è stata nessuna traduzione del titolo nei media italiani...semplicemente perché non ne hanno mai parlato (non ho trovato fonti relative). --Gac 13:23, 9 gen 2016 (CET)

È vero. Avevo provato a cercare qualche riferimento in lingua italiana per aggiungerlo qui, ma non sono riuscito a trovarlo nemmeno io. --93.47.97.112 (msg) 13:27, 9 gen 2016 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Kissing Case. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160113003036/http://www.northcarolinahistory.org/encyclopedia/186/entry per http://www.northcarolinahistory.org/encyclopedia/186/entry/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:56, 20 apr 2019 (CEST)