Discussione:Juan Carlos De Martin

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juan Carlos De Martin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130725133506/http://www.swas.polito.it/rubrica/scheda_pers.asp?matricola=004620 per http://www.swas.polito.it/rubrica/scheda_pers.asp?matricola=004620
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140109105236/http://www.scl.ece.ucsb.edu/html/past_researchers.html per http://www.scl.ece.ucsb.edu/html/past_researchers.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130927122641/http://creativecommons.org/press-releases/entry/3911 per http://creativecommons.org/press-releases/entry/3911
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130424084949/http://www.biblio.polito.it/it/documentazione/sistbibl.html per https://www.biblio.polito.it/it/documentazione/sistbibl.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:44, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Membro del consiglio scientifico della Treccani (sono poco più di una trentina di studiosi in tutto), attività scientifica non irrilevante (molto citato su google scholar, libro acquistato da parecchie biblioteche), anche l'attività giornalistica mi pare significativa. La voce ha una forma assolutamente inadatta per wikipedia (è stato troppo buono chi ha scritto "apologetica" ;), e probabilmente in gran parte se l'è scritta da solo, ma il personaggio mi sembra abbia sufficiente rilevanza per avere una voce (da riscrivere completamente, e io non saprei nemmeno da che parte cominciare, sia chiaro). --P_op O^p 19:57, 21 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, a difesa della pagina (di cui sono il primo proponente - dunque, il mio giudizio è parziale) mi appellerei ai criteri di enciclopedicità: Biografie, in cui soprattutto si ritrova il criterio del frequente e regolare intervento in prima pagina in quotidiani nazionali (in questo caso, diversi), a supporto dell'importanza del soggetto della biografia nel dibattito di diversi temi; inoltre, sui criteri specifici delle biografie di scienziati, vediamo il criterio dell'essere a capo di enti scientifici internazionali (in centro NEXA può essere assimilato a questi). Sono pure d'accordo sulla prolissità, un po' discutibile, del contenuto, ma, coerentemente con il mio orientamento inclusivista, non penalizzerei questi contenuti (ma semmai, li contestualizzerei a favore della leggibilità), né il fatto che l'autore di molte aggiunte (non tutte) sia il diretto interessato. Ciao, --Marco Ciaramella (msg) 16:10, 23 feb 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti, vi ringrazio molto per i vostri interventi. Non entro nel merito della questione se meriti o meno di essere su Wikipedia, non sta a me discuterlo, naturalmente, ma vi posso dire che i vostri interventi (incluso quello di [@ Bramfab] mi hanno indotto ad approfondire meglio (cosa che avrei dovuto fare prima, scusatemi) le regole per le voci biografiche . Da questo punto di vista solo ora mi rendo conto di quanto sia inadeguata la voce che mi riguarda, voce che nel corso degli anni ho cercato di tenere aggiornata e accurata (avendo accesso o conoscendo le fonti primarie), ma senza rendermi conto che fin dal principio avrebbe dovuto venir redatta (da qualcun altro, non da me) in modo molto diverso. Se a vostro avviso posso fare qualcosa, sarei molto lieto di sentire i vostri consigli. Intanto ancora grazie! Ciao, --juan carlos de martin.

La cosa migliore è senza dubbio che non fai niente, fino a che qualcun altro non passerà di qua, esprimerà il suo parere e, se ne avrà voglia, darà una sistemata alla voce. Sennò, l'idea, grossomodo, è che dovresti riscrivere la voce come pensi che sarebbe una voce su di te sulla Treccani, diciamo, fra 10, 30, 100, 200 anni! ;) Però, no, in mancanza di altri pareri non è opportuno togliere il dubbio di enciclopedicità, anche se probabilmente prima o poi verrà tolto. Certo però che è grossa, che un esperto proprio di web si scriva la sua voce in un progetto collaborativo senza prima informarsi sulle regole!!! (Mi sa che sei troppo indaffarato! ;) --P_op O^p 23:04, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

update 9 maggio 2018: oggi ho aggiunto alcuni link, ma nel complesso il testo è migliorato in maniera sostanziale con gli ultimi interventi. Propongo, pertanto, che venga eliminato l'avviso, che riguardava più l'enciclopedicità della forma (era più un problema contenuto potenzialmente promozionale o celebrativo che non il dubbio di enciclopedicità della presenza della pagina. Ciao, --Marco Ciaramella (msg) 11:25, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Precisazione: conflitto di interessi. Non è chiaro se le ultime citate modifiche siano anch'esse opera del prof. De Martin, visto che non sono state fatte da un utente loggato e da mobile (non il massimo...), ma editare informazioni su se stessi pone nella condizione oggettiva del conflitto di interessi potenziale (ovvero, il rischio di non essere obiettivi anche senza intenzione esplicita). Bene, questo non vuol dire che sia necessariamente sbagliato: diciamo che in generale queste voci vanno controllate maggiormente rispetto ad altre, per evitare toni facilmente NPOV (celebrativi e non neutrali, insomma, non adatti allo stile enciclopedico). Ciò detto, a parte il caso del conflitto di interessi oggettivo, dovrebbe essere abbastanza indifferente chi scrive, perché ogni affermazione va fontata, e questo è uno delle sfide più "forti", ihmo, del progetto Wikipedia, oltre ovviamente alla disponibiltà di una struttura molto ricca di informazione rilasciate in CC. Ovviamente però il conflitto bisogna debitamente dichiararlo nella pagina di discussione (ma in questo caso è stato correttamente fatto fin da subito). Ciao, --Marco Ciaramella (msg) 14:45, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Per me (più o meno come detto sopra) si può togliere E, ma un P ci sta ancora tutto, gran parte della voce contiene solo informazioni curricolari. --P_op O^p 23:34, 13 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie del chiarimento. Sono nel complesso d'accordo: credo, per fare un esempio, che difficilmente sulla Treccani si citi l'appartenenza al Senato Accademico del proprio ateneo. Inoltre, se i vari ruoli e compiti istituzionali sono elencati abbondantemente, per contro, è imho troppo scarna la parte relativa ai contributi scientifici in senso stretto, e agli interessi di ricerca (che però, forse, è solo un mio "pallino"). Quindi, c'è comunque ancora del lavoro da fare. --Marco Ciaramella (msg) 23:55, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Non credo proprio che sia un tuo "pallino"... O, se lo è, è anche un mio "pallino" ;) --P_op O^p 23:22, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la sezione "Interessi di ricerca": secondo me, dovrebbe diventare una sezione standard per le Bio di scienziati. Ad ogni modo, con questa aggiunta la voce mi sembra più equilibrata. Con ancora qualche piccola correzione forse si può rimuovere l'avviso. --Marco Ciaramella (msg) 16:10, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Juan Carlos De Martin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.biblio.polito.it/it/documentazione/delegato_rettore.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150110013559/http://www.igf-italia.it/ per http://igf-italia.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:15, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juan Carlos De Martin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130213162303/http://www.kri.sfc.keio.ac.jp/en/lab/society.html per http://www.kri.sfc.keio.ac.jp/en/lab/society.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:47, 17 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Juan Carlos De Martin. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: