Discussione:Istogramma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

L'esempio qui presentato è poco efficace, perché è un diagramma a rettangoli. Lo so che Excel lo chiama istogramma, ma basta avere superato un esame di Statistica per conoscere la differenza (peraltro chiara dalla definizione data più sopra). Si veda en.wikipedia, fr.wikipedia, ... Appena avrò tempo e conoscenze sufficienti per farlo, modificherò quel grafico.--Gehadad 18.43 , 23 feb 2009 (TEC)


Concordo. E' un grafico a barre, non un istogramma. L'articolo in inglese mostra dei corretti esempi di istogrammi. --Gould80 (msg) 11:54, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Purtroppo, dopo un anno circa, è ricomparso l' "incubo dello statistico": il diagramma a rettangoli "spacciato" per istogramma. Ripeto il consiglio di allora: rileggere bene la definizione e confrontare en.wikipedia, fr.wikipedia, de.wikipedia... Quel diagramma deve sparire! --Gehadad (msg) 18:56, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusate, mi sono fatto prendere dalla grafica accattivante. Cercherò di leggere di più in proposito per capire la differenza tra i vari tipi di diagrammi statistici. Sapete se ce ne sono altri che possono confondersi con gli istogrammi? Segnalo inoltre che ho visto degli istogrammi su Commons fatti con segmenti anziché rettangoli. Si chiamano ancora istogrammi o no? Possono inoltre chiamarsi istogrammi quelli in cui ogni rettangolo è suddiviso in altezza in più rettangolini più bassi (ad esempio questo)? Penso che bisognerebbe dare una sistemata alla categorizzazione su Commons, tanto per capirci qualcosa... --Aushulz (msg) 00:58, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Direi che quel grafico può essere considerato un istogramma se lo vediamo come rappresentazione della frequenza totale di osservazioni di nuovi asteroidi; esso dice poi qualcosa di più, perché suddivide le osservazioni tra i vari centri che le hanno effettuate. Questo è solo il mio parere, ovviamente. In generale, comunque, l'istogramma deve essere costituito da rettangoli adiacenti le cui misure risultino da considerazioni precise e non estetiche; i segmenti sono del tutto fuori posto. Certo, in altre versioni di Wikipedia (es. fr.wikipedia) questo ed altri argomenti di matematica (e non solo) sono trattati con ben altro rigore ed estensione... Dovremmo darci più da fare... --Gehadad (msg) 16:27, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a GiacomoV per il grafico finalmente corretto. Spero che anche il mio ultimo contributo aiuti a chiarire meglio il concetto.--Gehadad (msg) 16:08, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Ho eliminato il collegamento a Grafici di crescita di it.wikipedia perché quelli sono diagrammi a barre e non istogrammi.--Lacurus 15:22, 12 nov 2005 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Istogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:57, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Istogramma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:29, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:57, 10 lug 2021 (CEST)[rispondi]