Discussione:Helmuth Karl Bernhard von Moltke

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Citare l'opinione di Dupuy è ridicolo. E' risaputo che Moltke ha rivoluzionato l'arte della guerra con la creazione degli stati maggiori moderni e ribaltando il concetto di logistica, sinceramente ne Lee, ne Grant erano alla sua altezza, come dimostrato anche dagli scritti di Liddel Hart. Ma non mi aspetto diversamente da chi apprezza la mentalità jominiana dei generali americani, la quale rimane sempre diversa da quella clausewitziana dei generali tedeschi. Forse agli occhi del pubblico statunitense i generali della guerra di secessione sono migliori di quelli europei, ma è difficile dire se sia così o meno, in ogni caso rimane che l'impatto delle riforme di moltke ha fatto dell'esercito tedesco il più efficiente e innovativo fino alla fine della WWII. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.94.44 (discussioni · contributi).

Sono perfettamente in accordo; ero tentato di rimuovere completamente la discutibile citazione non presente neppure su en.wiki. Chiedo consenso prima di procedere.--Stonewall (msg) 13:09, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]
Citare l'opinione di uno storico, probabilmente non proprio un cretino in una voce di storia è ridicolo? Non vedo il motivo per una rimozione. Su en.wiki a suo tempo c'era e c'è stata sino a quando qualcuno l'ha tolta adducendo che era POV e senza fonti (!). Se uno storico dice quella che a noi appare una castroneria (infatti ho aggiunto nella traduzione «da un punto di vista squisitamente statunitense» per rendere l'idea di una visione probabilmente limitata, se non basta si può modificare in peius) sarà pure POV, ma una citazione può pure essere POV se presentata come tale, direi anzi che le citazioni servono proprio per compensare i vari POV. Mettiamo solo le citazioni positive o quelle che ricalcano una vulgata? Badiamo bene che qui non importa una beata fava quello che di von Moltke pensa Dupuy o chi per lui: il punto è che una citazione in tema e corredata da fonti può rimanere e basta. AttoRenato le poilu 13:31, 12 set 2010 (CEST)[rispondi]