Discussione:Freytag & Berndt

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Freytag & Berndt. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202230302/http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/de_DE/854/firmengeschichte.html/ per http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/de_DE/854/firmengeschichte.html/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131202223936/http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/de_DE/856/kernkompetenzen.html/ per http://www.freytagberndt.at/rtc-freytagberndt/de_DE/856/kernkompetenzen.html/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:06, 2 dic 2017 (CET)

Rilevanza

Chi abbia fatto escursionismo sulle Alpi orientali italiane conosce F&B, così come Kompass: coprono una nicchia di mercato anche in Italia. Lele giannoni (msg) 18:33, 26 apr 2018 (CEST)

E anche il fatto che sia stata fondata nel 1885 e tuttora in attività non è insignificante. --Mezze stagioni (msg) 10:36, 23 apr 2020 (CEST)

E rimosso, la rilevanza è talmente chiara che non ne sto nemmeno a discutere. --Gce ★★★+2 17:29, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Lele giannoni, Mezze stagioni, Gce], faccio presente che sono quello che ha messo il dubbio "E" tre anni fa e premetto che non mi metterò "di traverso" per la sua rimozione, però vorrei che notaste alcune cose in disordine:

1. La voce è stata inserita su più wiki dalla stessa utenza, evidentemente interessata, e dalla wiki-es è stata anche cancellata
2. La voce è rigorosamente senza fonti esterne (pregasi aprire le due o tre che apparirebbero come "esterne" per vedere che non confermano neppure i dati indicati nell'infobox e certificano solo il fatto che l'azienda esiste)
3. Resta un bel "attualmente" che non si sa a quando si riferisca, oltre a esserci la frase finale di cui non si capisce minimamente il senso.

So di essere un rompipalle e prendetelo pure come uno sfogo inutile, però mi sarebbe piaciuto vedere degli interventi più incisivi di una semplice rimozione del template, template che non è stato neppure sostituito dal più che opportuno "senza fonti" visto quanto scritto sopra. --Pil56 (msg) 18:54, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Pil56, Mezze stagioni, Gce] Direi che una voce esterna ed affidabile è Austria Forum, io ho aggiunto la Wiki della città di Vienna. Personalmente non credo che quando i siti aziendali indicano dati precisi siano inattendibili, perché essere sbugiardati crea un danno di immagine (ritengo che siano altri i limiti della comunicazione d'impresa). Se non ci sono obiezioni, toglierei il capoverso finale: quello sì che è pubblicitario e poco enciclopedico. Per una casa editrice l'importante è il catalogo, i punti vendita meno, soprattutto se non sono essi stessi delle librerie storiche; ma nel caso in questione non sembra. Lele giannoni (msg) 14:43, 4 set 2020 (CEST)