Discussione:Francesco Scarpa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ripristino[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Salvo da PALERMO

Posso creare la pagina Francesco Scarpa (49 presenze in B)--Johnny di stefano (msg) 15:35, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

link. possiamo provare a ripristinarla visto che una versione fu cancellata nel 2008. visto che gli manca 1 sola presenza, direi che è un'eccezione valida e quindi sono Favorevole --Salvo da PALERMO 15:57, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Mah due campionati di B di cui uno da riserva, poi solo serie minori. Perché sarebbe un'eccezione valida?--Knoxville (msg) 16:01, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
con solo 1 altra presenza serabbe certamente enciclopedico senza "se" e senza ma"". davvero si vuole fare una barricata perchè per sua sfortuna si ferma al 98% di enciclopedicità? 1 presenza in più cosa cambiava? ripeto, è 1 sola. vedere Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Sau/3: solo un utente era contrario ad avere la voce fintantochè era ancora a 49, poi arrivò la 50.a e la procedura è stata annullata. ma se anche la 50.a non arrivava, il consenso era unanime --Salvo da PALERMO 16:04, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Avendo fatto presenze in altre serie per me può rimanere --Erik91scrivimi 16:23, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Premessa: mi sfugge il motivo per cui i criteri sui calciatori debbano essere più elastici di quelli relativi ad altre voci. Detto ciò non mi metto di traverso: se un utente vuole scrivere una (buona, si spera) voce, faccia pure, però deve essere mettere in conto che questa può venire eliminata e che rischia di aver lavorato inutilmente. Infine, cerchiamo di essere concreti e non tiriamo in ballo discorsi come la "sfortuna"... :) --Murray talk 17:30, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Di questo passo troveremo un altro con 48 presenze sparse su tre stagioni da riserva in B, però se manteniamo uno con 49 presenze dopotutto perché dovremmo eliminare quello con 48? Dopotutto é solo una presenza.--Knoxville (msg) 15:14, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
L'osservazione di Knox (come la premessa di Murray) di per sé la trovo corretta, comunque nella fattispecie, anche se la voce è stata riscritta anziché ripristinata, e con una discussione non troppo adeguata, non si può tirare in ballo il C7: pur non conoscendo le condizioni della voce cancellata, va da sé che doveva essere piuttosto diversa da quella attuale, viste le notevoli evoluzioni nella carriera del soggetto. Sanremofilo (msg) 15:49, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Di questo passo troveremo...: in quel caso non sarei favorevole a fare eccezione (altrimenti sarebbe come hai detto tu @Knoxville) --Salvo da PALERMO 19:21, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Non posso che quotare Knoxville. Ma sono davvero cosrioso cosìè che spinge a creare compulsivamente giocatori poco sotto la soglia di enciclopedicità quando ci sono ancora centinai adi calciatori enciclopedici da creare...--Alkalin ± 2% 13:45, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francesco Scarpa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:14, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francesco Scarpa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:19, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]