Discussione:Fosfazeni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve a tutti, viene detto: "Si possono considerare derivati da H3P=NH (dove il fosforo è nello stato di ossidazione +5) o da HP=NH (dove il fosforo è nello stato di ossidazione +3).[1]". Non conosco fosfazeni del secondo tipo menzionato, forse per mia ignoranza, ma dubito comunque. Mettere il numero di ossidazione quando il fosforo è legato all'idrogeno, con così poca differenza di elettronegatività, serve solo a confondere le idee, imho.--188.217.42.200 (msg) 13:20, 10 feb 2021 (CET)Patrizio[rispondi]

Il fatto che i fosfazeni siano derivati da H3P=NH o da HP=NH è scritto nella definizione IUPAC. Ho aggiunto un “formalmente” riguardo allo stato di ossidazione; altrimenti si possono tranquillamente togliere le parentesi…--Albris (msg) 18:12, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ah già, IUPAC l'infallibile (ancora): me ne trovate qualcuno di questi fosfazeni formalmente derivati da HP=NH?
Sul numero di ossidazione inconsistente: non è meglio scrivere, sempreché vogliate mantenere HP=NH, P pentavalente e trivalente?--188.217.42.200 (msg) 21:40, 10 feb 2021 (CET)Patrizio[rispondi]
Non mi intendo di fosfazeni, so solo che quella è la definizione IUPAC, regolarmente citata. Comunque fosfazeni tipo R-P=N-R’ saranno rari, ma esistono; vedi ad esempio in Haiduc 2006 dove sono chiamati anche fosfinimmine o imminofosfine. Sul numero di ossidazione, dato che non ha alcun particolare significato in questi composti ho tolto la menzione.--Albris (msg) 23:39, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]
Non occorre conoscere più o meno approfonditamente i fosfazeni per capire che la situazione di legame per il fosforo è radicalmente diversa tra R3P=NR' (quelli propriamente detti) e R-P=N-R' (che sono molecole generalmente instabili e piuttosto rare, spesso ottenibili ricorrendo all'ingomro sterico). L'autore che hai citato fa bene a dar loro altri nomi (secondo me appropriati) e, sempre secondo me, in questo caso la IUPAC sbaglia a fare di ogni erba un fascio.--188.217.42.200 (msg) 11:04, 11 feb 2021 (CET)Patrizio[rispondi]
Sarebbe opportuno rivolgersi direttamente alla IUPAC e segnalare il problema.--Albris (msg) 14:19, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]