Discussione:Foglia morta

Enciclopedicità

Cucuriello ha apposto l'avviso E. IMHO la voce non è piú enciclopedica di Bicicleta, che non è stata mantenuta. Fatti salvi alcuni casi particolari (per me sono rilevanti a livello di enciclopedia, tanto da avere una voce a parte, la rovesciata, il doppio passo, la rabona e il tiro con le tre dita, per la loro storia e notorietà), IMHO le voci sugli aspetti tecnici del calcio sono comodamente riassumibili e integrabili al glossario calcistico. --Triple 8 (sic) 10:03, 12 dic 2010 (CET)

Ho messo in dubbio l'enciclopedicità della voce. A mio parere può essere sviluppata all'interno del glossario calcistico e della voce Mario Corso. Quello che è stato fatto per la Bicicleta pochi giorni fa. --Cucuriello (msg) 10:05, 12 dic 2010 (CET)

anche per me integrare in glossario e lasciare questo come redirect. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:28, 12 dic 2010 (CET)

quoto Salvo. --Buzz ^msg _done? 10:29, 12 dic 2010 (CET)

Se è stata tolta la voce Bicicleta, allora dovrebbe essere tolta pure questa. --VAN ZANT (msg) 11:42, 12 dic 2010 (CET)

concordo con gli ultimi commenti. --Aleksander Sestak (msg) 11:57, 12 dic 2010 (CET)

integrato --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:16, 12 dic 2010 (CET)