Discussione:Faust

Link

Perché il link alla redirect Faust (Goethe)? Si metterà se e dopo che verrà cambiata l'intestazione della voce (cosa tra parentesi abbastanza assurda: se la voce è un disambigua andrebbe lascato l'appellativo nel titolo).--Francopera (msg) 09:11, 31 dic 2019 (CET)

Gentile Francopera, prassi invalsa (benché si possa agire anche come sostieni) consiglia di modificare/aggiornare i link prima dello spostamento. Per quanto concerne lo spostamento v'è giustappunto l'avviso apposto in voce; il medesimo reca il link alla Discussione da cui scaturisce, fare riferimento a quella. Buona continuazione --BOSS.mattia (msg) 12:01, 31 dic 2019 (CET)

Nota: le disambigue possono essere voci anche senza l'indicazione/disambiguante "(disambigua)" nel titolo. In merito, vedasi Aiuto:Disambiguazione. Colgo l'occasione per augurare Buon anno nuovo BOSS.mattia (msg) 12:20, 31 dic 2019 (CET)

Mi limito a osservare che se in questo caso occorre un amministratore per lo spostamento, non significa necessariamente che venga fatto, perchè il giudizio finale è il suo (personalmente lo ritengo senza senso, ma questo ha poca importanza). Modificare il link prima significa dare per scontato qualcosa che non è. Tanti auguri anche a te.--Francopera (msg) 15:40, 31 dic 2019 (CET)

Credo tu non abbia compreso e che non abbia visionato la discussione che t'ho menzionata: lì vi si trova espresso un consenso per la paritaria. Saluti --BOSS.mattia (msg) 02:31, 1 gen 2020 (CET)

Faust

Non capisco perché si voglia usare l' espressione "dramma lirico" per l'opera di Gounod, che è definizione quasi mai usata per l'opera romantica ottocentesca, di cui il Faust è un tipico esempio, ed è invece solitamente riferita (più comunemente con l'aggettivo "musicale") al teatro wagneriano e in parte al teatro musicale del novecento. Ulteriore stranezza è che per l'altra opera citata viene invece lasciato il termine corretto, creando in ogni caso una disomogeneità priva di senso--Francopera (msg) 19:15, 2 gen 2020 (CET)

credo, vado di intuito e buon senso, che sia dovuto al fatto che una non ha (ancora) propria voce su Wikipedia, mentre la seconda esiste, aprendola e leggendola sin dall'incipit vi si leggono testuali parole cui fai riferimento --BOSS.mattia (msg) 01:39, 3 gen 2020 (CET)

A prescindere dalla definizione, a mio avviso discutibile, di "dramma lirico" usata nella voce sull'opera di Gounod, non ha senso mantenere nel disambigua due definizioni che sembrano riferite a due generi diversi, quando è uno solo ed è irrilevante che di una ci sia la voce e dell'altra no. Una delle due va cambiata. Aggiungo che il Faust dramma (per quanto irrilevante, ma è un giudizio personale) e le due opere andrebbero più propriamente sotto la categoria "Teatro" piuttosto che "Musica" e "Letteratura", che sono riduttive. Inoltre il Faust di Goethe non è un dramma, ma un testo giustappunto letterario definito come poema. Ti faccio anche presente che non mi pare corretto annullare e cambiare il testo risultante nella stessa modifica.--Francopera (msg) 03:19, 5 gen 2020 (CET)

Non hai afferrato quanto dissi; nominando che l'una ha la propria voce e l'altra no, intendevo che sull'una è riportata una descrizione/incipit ben precisa (poiché abbiamo la voce) mentre dell'altra non avendo una voce è (quasi) ovvio che vi si indichi il termine più generico "opera"; nessuno mi pare poi ti abbia contestato nulla, se non un fatto rilevante: eliminasti il dramma di Wills (senza motivo, oltretutto v'è almeno una voce che lo cita) ed è quella la sola cosa che ho voluto rimarcare - visto che a mettere i puntini sulle "i" fosti tu sin dall'inizio - ho ossequiosamente fatto il medesimo, riportando l'indicazione talee quale come recita in seno la voce da tempo. Sull'annullamento è stato fatto in modo corretto poiché compilato il capo oggetto e dato spiegazione su reintroduzione di opera che rimuovesti senza spiegazioni, non ci vedo invero nulla di male o strano. Infine, sulla questione "sezioni" ove collocare le varie opere (uso in senso lato ora) mi trovi d'accordo con quanto esponi, non l'ho attuato a titolo preventivo in quanto in analoga voce fu fatto l'inverso ;) (vedi qui). Buona domenica --BOSS.mattia (msg) 15:38, 5 gen 2020 (CET)

Solo due osservazioni. Il significato del termine "opera" in questa voce è inequivocabilmente quello di opera lirica ed è specifico almeno quanto "dramma lirico"; per questo occorrerebbe per omogeneità scegliere uno dei due (ho già motivato in altro intervento la mia preferenza). Riguardo all'annullamento. A prescindere che quello che ho fatto ho sempre motivato, per pura logica, e al di là del campo oggetto, perché fare un annullamento, che riporta a un testo precedente, per doverlo contemporaneamente modficare? Direi che o si annulla, o si modifica. --Francopera (msg) 16:46, 5 gen 2020 (CET)

P.S. Chiedo scusa, non avevo visto la tua ultima modifica alla voce--Francopera (msg) 16:49, 5 gen 2020 (CET)

Perché non ho il tasto/funzione apposito che è "in dotazione" (mi si passi il termine :) ) ai "rollbacker"; l'importante è aver premura di compilare il campo oggetto con informazioni, quello è sufficiente. Alla prossima --BOSS.mattia (msg) 17:13, 5 gen 2020 (CET)