Discussione:Ernesto Farías

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Statistiche[modifica wikitesto]

semplicemente le fonti contrastano: più affidabile NFT o guardian.touch-line.com? --Salvo da Palermo waka waka 20:21, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Io non credo che si dovrebbe ragionare più affidabile x o y? perchè penso che siano tutti siti competenti, ma una svista può capitare a chiunque. Quindi la cosa ideale sarebbe trovare una terza fonte o chiedere ai siti di ricontrollare i dati del giocatore. --WOLF detto Lupetto 20:26, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]
NFT è piú "specialistico", mentre il sito del Guardian ha dalla sua la tradizione (non so quando sia stato fondato NFT, ma sicuramente il Guardian un secolo e mezzo in piú ce l'ha) in senso generale, ma calcisticamente non ne conosco l'affidabilità. Nel dubbio, io diffiderei di NFT. --Triple 8 (sic) 21:21, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]
  • Commento: vi avviso che ho trovato una terza fonte, cioè footballdatabase.com ed essa, per quanto concerne i dati del Estudiantes, è diversa sia da NFT che da Guardian. In pratica tre fonti danno tre statistiche diverse. Comunque, premesso che non siamo al superenalotto, tra i due è certamente più affidabile NFT visto che il Guardian è un quotidiano generalista (non sportivo) e visto che nel Guardian ho trovato errori nelle statistiche anche in passato. Scrivere qual è più affidabile basandosi su supposizioni come tu chiedi di fare mi sembra comunque fuori luogo onde per cui direi di mettere ? (?). Esorcista (How?) 21:38, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]
oltre a segnalarvi un'altra fonte (ancora diversa) tra l'altro c'è da inserire la faccenda del Toluca. --Buzz msg done? 23:23, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]
(fuori crono) faccenda del Toluca (attualmente) senza fonte. --Salvo da Palermo waka waka 00:26, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
aggiungo (e dovrebbe, spero, risolvere la questione) la pagina sul sito della Lega Calcio. --Buzz msg done? 23:33, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]
al limite si adotta la Lega Calcio e nelle note si spiega le discrepanze.. 93.33.10.84 (msg) 23:39, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ricapitoliamo[modifica wikitesto]

  • Guardian: 202 (90)
  • NFT: 206 (93)
  • Footballdatabase: 205 (95)
  • Lega calcio: 202 (92)
  • BDFA.com: 203 (94)

Spero di aver contato giusto

Ci troviamo davanti a statistiche diverse, e anche se lega-calcio.it dovrebbe essere un po' più affidabile, nasce il terrore che abbia scopiazzato da qualcun altro, visto che non si tratta di calcio italiano. Io confermo la proposta del ? (?). Esorcista (How?) 00:12, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

bdfa.com.ar dovrebbe essere la più sicura in quanto più "vicina" agli argentini, ma le statistiche dettagliate sono inaccessibili... Inoltre faccio notare che per Mauricio Pinilla (ad esempio) NFT sbaglia: al Chievo ha giocato 6 partite, non 5. --Salvo da Palermo waka waka 00:17, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
FORSE ho trovato la fonte più corretta di tutte in quanto vicinissima al calcio argentino: si tratta di Futbolxxi.com. mettiamo 205 (93) e non ne parliamo più? --Salvo da Palermo waka waka 00:23, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
io voterei per un 202+ (90+).. 93.32.243.70 (msg) 09:16, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Quoto IP --GinkyBiloba  scrivimi  10:03, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Beh, al limite sì. Ma siamo sicuri che 202+ (90+) si capisca? Cioè, siam sicuri che un lettore (anche nuovo) capisca che si tratti di almeno 202 pr e almeno 90 gol? Esorcista (How?) 10:08, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
beh, l'alternativa sarebbe o mettere l'opzione di Salvo che dovrebbe essere la più probabile, o mettere una nota in cui si riportano tutte le versione oppure spiegare sotto cosa significa quel +, ma a questo punto bisognerebbe fare la stessa cosa in tutte le duemila pagine dove abbiamo fatto la stessa cosa.. non so voi ma io odio fare i can can.. 93.32.243.70 (msg) 10:16, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho finito le idee... cosa si fa? Esorcista (How?) 01:12, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
vabbuo', è l'una di notte, se uno c'ha ancora l'insonnia è il momento del bicchierozzo di latte e biscotti e di rilassarsi, no? 93.32.209.243 (msg) 01:17, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
ho chiarito con una nota. adesso il lettore non dovrebbe avere più dubbi. --Salvo da Palermo waka waka 03:04, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Sì ma va corretta anche la voce nelle parti dell'Estudiantes, rimuovendo i dati non sicuri,Esorcista (How?) 03:05, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Fatto. Esorcista (How?) 03:08, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]
L'Annuario del Calcio Mondiale edizione 2004-05 gli dà, con l'Estudiantes, 201 presenze e 92 gol. Mentre questo sito russo gli dà 205 presenze e 94 gol --VAN ZANT (msg) 21:14, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:16, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:30, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ernesto Farías. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:40, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Ernesto_Farías&oldid=105198413"