Discussione:Dolomiti di Fiemme

Classificazione discutibile

No guardate, che lo dicano, sulla carta, la SOIUSA o altri, il Lagorai e la Cima d'Asta non sono affatto dolomitiche! Si tratta di rocce porfiriche, la cosa è banalmente nota a chi le frequenta regolarmente. La Cima d'Asta non è affatto in Val di Fiemme, e il massiccio del Lagorai è delimitato a nord da tale valle, ma non si può certo affermare che il Lagorai SIA in Val di Fiemme --Gazal Cotre (msg) 13:34, 16 nov 2008 (CET)

Non si citano poi il Latemar (calcareo ma con tracce di rocce dolomitiche) e altre aree più "dolomitiche"! La voce è del tutto fuorviante, mi spiace! --Gazal Cotre (msg) 14:44, 16 nov 2008 (CET)

Ho cercato di precisare la natura diversa delle Dolomiti di Fiemme. Ho inserito nuove vette del Latemar.--Franco56 - (se vuoi, rispondi) 15:34, 16 nov 2008 (CET)

Palesi errori

Come è possibile che, fra le vette principali, ci sia la Vezzana e la Cima dei Bureloni, che appartengono alle Pale di San Martino - un altro gruppo SOIUSA confinante?!?? Secondo me ci sono errori grossolani in questa pagina. Attenzione.--Fflavio74 (msg) 17:20, 30 ott 2015 (CET)

Richiesta

Chiedo a Pil56 di ritornare sui suoi passi e di non inserire le Pale di San Martino tra le Dolomiti di Fiemme. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.68.90.199 (discussioni · contributi).

Pil56 ha semplicemente preso atto che modifiche come queste creavano questo risultato e non erano accettabili, né ovviamente ripristinabili. Per il discorso generale vale in ogni caso il principio che le modifiche vanno supportate da fonti esterne valide e non da affermazioni personali del tipo "è noto". Infine, anche gli ip possono usare l'anteprima prima di salvare, si evitano certi problemi. --Pil56 (msg) 11:17, 30 dic 2020 (CET)