Discussione:Cronologia della radio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--80.117.4.241 (msg) 17:11, 5 set 2015 (CEST)[rispondi]

Vedo tuoi interventi che cmq sono graditi lo stesso a parte alcune citaz. necessarie superflue: Edison, Putin erano i consulenti tecnici della Marcony Company in America (succursale, la sede centrale era inglese).I links puoi metterli anche tu visto che il mio è un lavoro immane (ho introdotto altre voci lunghissime e complicate...) e non ho tanto tempo...--137.204.238.148 (msg) 21:07, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

Wardenclyffe Tower[modifica wikitesto]

Ho eliminato la sezione, perché è senza fonti e non centra un tubo. Nel migliore delle ipotesi era una torre per la trasmissione della corrente elettrica e quindi non centra nulla inoltre non è nemmeno stata terminata e le speculazioni su cosa potesse fare sono da film di fantascienza. Hellis (msg) 21:54, 12 mar 2008 (CET) Guarda che io non prendo in giro nessuno, la voce non l'ho mica fatta SOLO per TE!Le fonti le metterò ora eppoi non sono speculazioni ma gli intenti del progetto.Per favore la CENSURA esiste in CINA e ISLAM per correttezza non intervenire se non sai (o vuoi ignorare) le cose.--Gelo4 (msg) 20:23, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho annullato le tue modifiche, le fonti DEVONO riportare il testo citato altrimenti che cavolo di fonti sono e per quanto riguarda la torre è una struttura nemmeno ultimata sulla quale fai pure speculazioni. Una struttura non terminata che non si sa nemmeno bene come funziona come cavolo può essere rilevante per la radio? Una cosa è rilevante se segna un punto focale, se apre una strada utile, che altri seguono, questo non è ovviamente il caso della Wardenclyffe Tower. Per quanto riguarda la censura io cerco solo di arginare il tuo POV straripante, non censuro notizie vere, ma solo quelle fantasiose. Hellis (msg) 21:05, 13 mar 2008 (CET)[rispondi]

Le notizie non sono fantasiose, la torre fu costruita, ci sono le foto, inoltre c'è anche una voce, quindi per correttezza va messa.La Wardencliffe Tower è epocale perchè è la prima idea di broadcasting nata nella storia.Inoltre ti ho già detto che è presente su wiki eng.Se riesci ad eliminarla lì mi adeguerò.Mi parli poi te di POV quando mi metti un link sulla vita di Tesla intitolato "Sentenza della Corte Suprema..." quando il titolo esatto è: Comitato Guglielmo Marconi IL BREVETTO, n° 7777 "Dedicato a coloro che non conoscono la vera storia di una conquista scientifica fondamentale per lo sviluppo delle radiocomunicazioni".Questo link (assolutamente non POV) va bene su Marconi e non su Tesla.

Non dico che non esista dico che non è stata completata e non si sa nemmeno di preciso a cosa serva, parlare di broadcast su una cosa che nemmeno è stata completata è ridicolo. Inoltre non cambiare discorso, il link non l'ho messo io, io ho solo annullato le tue modifiche dato che erano POV, oramai non le controllo più riga per riga non ho tutto questo tempo, quando vedo delle vaccate annulla tutto. In fine come ti ho già detto le fonti devono riportare le notizie che citi altrimenti non sono fonti, piantale con quei link che non dicono quello che citi nella voce. Hellis (msg) 21:38, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tu guardi solo le vaccate altrui e cmq sulla Wardenclyffe TU non sai acosa serviva ma Tesla lo aveva ben scritto quindi va messo.Che tu non lo voglia leggere poi è un'altro conto (sicuramente non POV)...--137.204.238.144 (msg) 21:49, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

No, io guardo oramai solo le tue vaccate e il tuo pov. Invece di fare cose più utili devo costantemente seguirti come si segue un bambino viziato. La torre non è stata nemmeno completate, come pretendi che possa aver influenzato la storia della radio. Inoltre piantala di mettere dei link che non centrano le fonti devono riportare i dati che vuoi inserire, non altre cose. Hellis (msg) 18:38, 16 mar 2008 (CET)[rispondi]

LA CENSURA ESISTE SOLO IN CINA, la torre fu completata (almeno la struttura) anche se non fu operativa al 100% e ti ho già detto che va messa per l'idea di RADIODIFFUSIONE che esprime.Il POV non c'entra una mazza!Eppoi sei te che mi fa perdere un casino di tempo.Inoltre TI HO GIA'DETTO CHE C'E' IN WIKI ENG SONO NON POV ANCHE LORO (da cui tutti dipendiamo?).--Gelo4 (msg) 21:47, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Porta delle fonti che dicono quello che vuoi scrivere e parla di cose che funzionano invece di venire qui ad accusare la gente di censura. Questa è un'enciclopedia non un posto dove magnificare il tuo scienziato prediletto di turno. Hellis (msg) 22:08, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per la cronaca ho messo le fonti, spero che la CENSURA non operi ancora...

CENSURA DI HELLIS[modifica wikitesto]

A SCANSO DI EQUIVOCI METTO QUI QUELLO CHE HELLIS CENSURA: GIUDICATE VOI SE E' DA OMETTERE UNA NOTIZIA COSI'IMPORTANTE.

Tesla intendeva raggiungere i suoi obbiettivi di questo sistema senza fili (riportando un sistema di 200 kw) in vari modi.Tesla dichiarò che la Wardenclyffe Tower, parte di un sistema mondiale di trasmittenti, avrebbe permesso sicure trans-ricezioni multicanale di informazioni,navigazione universale,sincronizzazione oraria e un sistema di posizionamento globale.[1]

  1. ^ It is intended to give practical demonstrations of these principles with the plant illustrated. As soon as completed, it will be possible for a business man in New York to dictate instructions, and have them instantly appear in type at his office in London or elsewhere. He will be able to call up, from his desk, and talk to any telephone subscriber on the globe, without any change whatever in the existing equipment. An inexpensive instrument, not bigger than a watch, will enable its bearer to hear anywhere, on sea or land, music or song, the speech of a political leader, the address of an eminent man of science, or the sermon of an eloquent clergyman, delivered in some other place, however distant. In the same manner any picture, character, drawing, or print can be transferred from one to another place. Millions of such instruments can be operated from but one plant of this kind. More important than all of this, however, will be the transmission of power, without wires, which will be shown on a scale large enough to carry conviction. [Testo originale] Si intende dare una dimostrazione pratica di questi principi con il progetto illustrato.Appena [la struttura di Wardenclyffe è] completata, sarà possibile per un uomo di affari a New York dettare istruzioni, e averle immediatamente apparire in caratteri al suo ufficio a Londra o altrove. Sarà capace di chiamare su, dalla sua scrivania, e parlare con ogni abbonato di telefono sul globo, senza alcun cambio qualunque nell'attrezzatura esistente. Uno strumento poco costoso, non più grande di un orologio, abiliterà il suo portatore per sentire dovunque, su mare o terra, musica o canzoni il discorso di un leader politico, l'indirizzo di un uomo eminente di scienza o il sermone di un ecclesiastico eloquente, inviato in un altro luogo comunque distante. Nella stessa maniera ogni ritratto, carattere, disegno, o stampa possono essere trasferiti da uno ad un altro luogo...
Come vuoi, basta leggere la discussione della voce per vedere che io non sono un censore e che tu non sei in grado di leggere quello che gli altri ti scrivono. Hellis (msg) 21:32, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra ovvio che non sei un censore visto che era una carica giuridica dell'antica roma e si occupava di censimento, però è sicurissimo che sei un censuratore...

Ma è possibile che io debba comunicare con gente di un così BASSO LIVELLO CULTURALE ? ! !

Boh!

Ecco perchè l'Italia và a rotoli... (per non parlare di wiki ita).

Cosa sei tu, un "administrator"?

Per me dovresti amministrare un asilo e forse troveresti gente più colta di te !

Come voglio io?Non credo propio.Vatti a guardare la versione in inglese della timeline of radio e poi rispondi

E' assurdo "comunicare" con uno che cerca solo il pretesto per bloccare le pagine con la scusa della "war edit".

Per correttezza almeno dovresti lasciare una versione differente dalla TUA almeno una volta! Ma questa è fantascienza.

Ricordo a tutti quei pochi ( 0 ) che seguono la vicenda che per far capire una cosa l'ho dovuta ripetere 400 volte!!!

E così mi sono rotto le palle visto che ho creato anche NUOVE voci e devo perdere tempo a comunicare con gente così ottusa e NON POV.

Tanto per intenderci la Wardenclyffe è importante perchè è il primo esempio di broadcasting (anche se non terminato completamente) al MONDO.

I brevetti che doveva utilizzare per la sua realizzazione c'erano già: 685,593 685,594 685,595 (1900 circa) questi primi 3 riguardano la trasmissione e ricezione di onde stazionarie elettromagnetiche attraverso la terra (ELF).

Mediante questi 3 dispositivi poteva "localizzare" ogni oggetto sulla superfice terrestre che avesse l'apposita ricevente (senza satelliti) , calcolarne la velocità, trasmettere segnali morse aprendo o chiudendo il circuito di sintonia (è specificato nel brevetto).Il sistema utilizzava delle trasmittenti connesse a terra che emanavano onde (ELF) per mezzo di un apparato composto da cilindri rotanti (tipo alternatori) ed un condensatore in parallelo, tutto assolutamente regolabile in modo da sintonizzare stazioni riceventi e trasmittenti.Queste onde potevano poi essere ricevute dalla torre Wardenclyffe col famoso circuito delle bobine a spirali piatte (quello della radio).

Qui non si parla quindi di cose teorizzate o immaginate ma di BREVETTI ESISTENTI. Lo studio delle ELF pare sia stato ripreso oggi da alcuni ricercatori per importanti applicazioni.

Ti ricordo che Schumann, che teorizzò la risonanza terrestre, tentò di misurarla (negli anni '50) e NON VI RIUSCI' (solo nel '65 e non lui, nonostante le "tue" supereterodine fossero già inventate da tempo) eppure la risonanza RIPORTA IL SUO NOME.

Tesla la misurò (circa 7 hz) 65 anni prima ma non se lo caga nessuno e nessuno lo sa! Mi viene da ridere quando affermi che il brevetto 7777 risolse il problema del rumore di fondo (a parte che risolse quello dell'amplificazione del segnale tramite il trasformatore induttivo dell'antenna - rocchetto di Tesla - separato dal circuito oscillante).

Il rumore di fondo c'era ancora ed assillava tutti (tranne Tesla) i costruttori di radiotelegrafi.

Infatti lo stesso Marconi affermò che i suoi brevetti (7777 incluso) erano "imperfetti". Questo perchè tutti generavano segnali pulsati e non onde continue come faceva Tesla. La prova è quella del famoso battello di Tesla: radiotelegrafo multicanale sensibilissimo. Il brevetto del sistema trans-ricevente è: 725,605 del 1900 (ma riguarda una cosa già provata nel 1897-98).

Nel brevetto sono menzionate prove fatte da lui su centinaia di km e lo schema del circuito (radio) è quello di un classico oscillatore di Tesla a spinterogeno rotante che Marconi utilizzerà ( con piccolissime ma insignificanti variazioni, non sue poi ) nel suo discorso del Nobel nel 1909.

Ti informo poi che SOLO nel 1907 la Marconi & Co. assicurava un regolare servizio transoceanico. Per CORRETTEZZA visto che io ho messo TUTTO quello che riguardava Marconi (SENZA CENSURE) dovresti fare anche TU con Tesla.

Io non "magnifico" un tubo: riporto la verità.

Ci sarà un motivo per cui l'unità di misura del campo magnetico è il "Tesla" nel SI e nel MKS. La decisione fu presa in Francia (che sicuro NON SONO DI PARTE, ANZI) nel 1960 da parte del "Bureau International des Poids et Mésures" un' istituzione prestigiosissima nel mondo nata nel 1875.

La Treccani dedica 37 mezze righe sulla voce Tesla: BELLA IMPARZIALITA' e BELLA VERGOGNA ! Mi vien da ridere ancora di più quando affermi che il "mondo" deve sapere la verità oggettiva e non pilotata: ma wiki Ita non è il "mondo", anzi ! ! !

Persino la Polonia ha più voci di noi. La cosa non mi meraviglia affatto visto la "gente" che la amministra qui in Ita. In rete poi ci sono vari siti sul tema: ce ne fosse uno straniero che dà ragione a Marconi: Russi, Americani,Greci,Canadesi, Francesi, anche qualcuno italiano: cos'è la congiura antifascista o menate simili?

Anche siti universitari poi e non il Comitato (a delinquere) Guglielm Marcon che ti ostini a difendere e mettere dove non c'entra !!!

CONCLUDO: NON E' CORRETTO ELIMINARE NOTIZIE IMPORTANTISSIME COME QUELLA DELLA PRIMA STAZIONE RADIO A DIFFUSIONE MONDIALE !--Gelo4 (msg) 20:46, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Fosse entrata in funzione sarebbe stata una bella cosa, peccato che non è mai entrata in funzione. Hellis (msg) 21:02, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Questo è quello che sai tu, in realtà la risonanza terrestre ed i brevetti lo dimostrano.Ma vedo che è come parlare ad un muro... --Gelo4 (msg) 21:52, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

PS:Se provi anche solo un'altra volta ad attaccarmi personalmente dichiarando che ho un basso livello colturale o altro ti segnalo tra gli utenti problematici e chiedo il tuo bando. Qui si discutono le idee non le persone. Hellis (msg) 21:04, 29 mar 2008 (CET) Questo è quello che sai tu, in realtà la risonanza terrestre ed i brevetti lo dimostrano.Ma vedo che è come parlare ad un muro... --Gelo4 (msg) 21:52, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Come detto già da Hellis e come ti ho scritto in talk, niente attacchi personali. Se si ripetessero toni del genere, il blocco da parte mia (o di qualunque altro admin non coinvolto nella questione) sarà automatico senza nemmeno la necessità di segnalazione di problematicità. {Sirabder87}Static age 21:13, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho protetto la voce per edit war e richiesto l'intervento di un terzo. Hellis (msg) 21:36, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

ASSURDO: SAPPIATE CHE HELLIS CENSURA NOTIZIE STORICHE IMPORTANTI Wardenclyffe Tower.

INOLTRE GUARDATE LA CRONOLOGIA DI NIKOLA TESLA PER CAPIRE CHE PER DELLE SUE "SVISTE" CENSURA E MODIFICA LE NOTIZIE A SUO PIACIMENTO SENZA CONFUTARE: WIKI ITALIA = CINA. BUON PROSEGUO...--Gelo4 (msg) 19:10, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Vedo che ricomincia l'edit war sulla pagina; se continua proteggo nuovamente la voce, stavolta per un periodo maggiore. {Sirabder87}Static age 20:15, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Chi ha scritto così male?[modifica wikitesto]

Io invece voglio far notare che la traduzione, non so da quale lingua, è aberrante: Le frasi:

  • 1900: Reginald Fessenden fabbricò sull'etere una trasmissione debole di voce.
  • 1901: Marconi chiede di avere ricevuto in San John, Newfoundland una radio segnale emesso da Poldhu in Cornwall (Regno Unito), ma ciò è controverso. Le richieste di Marconi segnali e caso contro lui ancora sono discusse.

sono incomprensibili per un italiano madrelingua.
Sentruper (msg) 22:36, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La traduzione è opera dell'utente che sopra si lamenta di essere censura. Per inciso la sua opera non si è fermata a questa voce ma è continuata anche in altre voci. Ti lascio immaginare con che risultato. Ora le alternative sono tenere il testo, correggere il testo o eliminare il testo. Hellis (msg) 23:38, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Voto per mantenere il testo inalterato, a lunga memoria di cosa non bisogna fare su Wikipedia:-)
Poi, propendo per l'inserimento tra le voci da controllare.
Sentruper (msg) 10:56, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho corretto almeno dieci spinterogeno al posto di spinterometro... per non parlare degli ed compulsivi. --2.35.204.91 (msg) 00:15, 18 mar 2017 (CET)[rispondi]

Errore di battitura[modifica wikitesto]

Ho corretto un piccolo errore di battitura (precisamente nel paragrafo "Telegrafia sulla radio": <<[...] Molte compagnie nazionali di telecomunicazione storicamente correvano vicino reti di telex per i loro governi e usavano per quesyti contatti molte radio a onde corte.>>). Se questa è una notifica inutile vi prego d' eliminarla. Nickh ²+, --93.37.151.41 (msg) 20:48, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Assolutamente non inutile. Grazie della correzione :) β16 - (talk) 12:08, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cronologia della radio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:45, 6 apr 2019 (CEST)[rispondi]