Discussione:Comuni della Valle d'Aosta

Esiste la nozione di "popolazione legale"? E soprattutto: è criterio adottato da Wikipedia nella redazione delle pagine? LuigiD1111 (msg)

Esiste, ovviamente, la nozione di popolazione legale; da questa nozione discende una serie di effetti giuridici quali, ad esempio, la previsione di un secondo turno di ballottaggio o il numero di consiglieri comunali assegnati a ciascun comune. Tali effetti vengono stabiliti proprio sulla base dei dati del censimento ufficiale della popolazione, a nulla rilevando la popolazione residente nell'anno in cui l'elezione si svolge. Tra l'altro, i dati mensili che provengono dall'Istat non hanno il carattere dell'ufficialità, perché sono ricostruiti sulla base delle variazioni demografiche che gli uffici dell'anagrafe dei comuni comunicano all'ente, e non tutti gli uffici provvedono simultaneamente a tali comunicazioni: si tratta, dunque, di dati privi di scientificità, requisito che invece esigerebbe un'enciclopedia, e che comunque sono reperibili nelle singole voci relative ai comuni. Soprattutto, non ha alcun senso dar conto della variazione di qualche unità di persone, o di un numero irrilevante di persone in rapporto alla popolazione del comune. Quindi, finora si è proceduto dando conto della popolazione legale, nozione di cui addirittura metti in dubbio l'esistenza (il che induce a qualche perplessità di non poco momento). Inoltre, tabelle incomplete e lasciate lì non sono ammissibili, e comunque quegli ulteriori dati sul numero degli abitanti anno per anno per singolo comune non appaiono encicloepdici: non puoi trasformare un'enciclopedia in una lenzuolata, peraltro incompleta. Ti invito pertanto a mettere fine ad ulteriori annullamenti, sollecitandoti ad evitare di procedere con una serie infinita di modifiche minori neppure motivate nel campo oggetto. Grazie. --151 cp (msg) 00:15, 7 set 2017 (CEST)

Forse non mi sono spiegato: intendo "esiste su wikipedia". è fra i criteri da adottare? potresti citarmi dove sia indicato? (e per favore, risparmiati i commenti ironici e le velate minacce: non puoi invitarmi o sollecitarmi a fare nulla. grazie). LuigiD1111 (msg)

Eh no, non funziona così: non è che uno fa come gli pare. Siccome vedo che continui con 50 modifiche minori a volta quasi mai motivate, nonostante ti sia già stato detto ripetutamente sulla tua talk, ti ho invitato (e ribadisco) a procedere cum grano salis. In premessa, poi, sarebbe da capire se il consenso a queste modifiche ce l'hai tu, visto che l'onere di dar conto della bontà della propria modifica è di chi la propone (avendo io scritto la voce); nel merito, occorre basarsi su dati ufficiali, non ufficiosi come i dati mensili basati sulle comunicazioni degli uffici comunali; qui ci si basa sui dati pubblicati in Gazzetta Ufficiale con tanto di decreto del Presidente della Repubblica. Se ci fosse stata una variazione significativa nel numero di abitanti, la tua proposta avrebbe potuto anche avere una sua ratio; invece no, vorresti cambiare di +/- 10 abitanti, o di percentuali irrisorie, il numero di abitanti, facendo venir meno i dati della popolazione legale, che invece ha una sua valenza specifica, e sostituendoli con dati ufficiosi. Vedi poi che si tratta di uno standard finora invalso per questo genere di voci. --151 cp (msg) 18:04, 7 set 2017 (CEST)