Discussione:Complesso di San Michele in Borgo

Enciclopedicità

Nel valutare l'enciclopedicità di un edificio, come di una qualsiasi altra opera, si dovrebbe tener di conto non del nostro giudizio personale, ma di quello che riporta la bibliografia. In questo caso abbiamo una quindicina di testi, anche stranieri, che confermano la rilevanza dell'edificio (indipendentemente dall'enciclopedicità, evidente, di Carmassi). Oltre a questo il testo è accusato di essere parziale e non obiettivo: mi suona strano, dato che il testo è redatto da un comitato scientifico (vedi crediti sopra). Per questi motivi il dubbio di enciclopedicità è inspiegabile. --93.47.7.110 (msg) 21:39, 13 giu 2012 (CEST)

Lo tolgo. --Etienne (Li) 02:06, 11 ago 2012 (CEST)

Link esterni

Il link esterno al sito dell'architetto che ha curato il restauro non lo ritengo corrispondente ai criteri attualmente previsti per i link esterni. Il testo non aggiunge nulla a quanto già contenuto nella pagina ed la dovuta provenienza del materiale è ampiamente citata nelle note. In più nel link c'è la scheda con tutte le aziende che hanno partecipato al progetto alias pubblicità. Per quanto riguarda la foto, visto l'interesse a presenziare sull'enciclopedia, sarebbe preferibile che ne fosse concesso l'uso come licenza libera --Luigi.tuby (msg) 22:05, 12 ago 2012 (CEST)

Il testo in questione, che è preso dal sito ufficiale dell'autore e non ha finalità promozionali (relativamente alle ditte che hanno eseguito i lavori sono solo riportati, in due righe, i nomi delle imprese, neanche i recapiti o collegamenti a siti pubblicitari... ergo il testo ha chiaramente solo finalità informative), è utile sia come schema riassuntivo, ma soprattutto aggiunge qualche immagine ad una voce che teoricamente, per note questioni di copyright, difficilmente potrà avere immagini in licenza libera. --Etienne (Li) 00:24, 13 ago 2012 (CEST)

i link esterni servono per approfondimenti non per riassunto ... per le immagini la strada è richiedere il permesso alla pubblicazione, come avvenuto per il testo. Quanto alla finalità promozionali io rimango della mia opinione --Luigi.tuby (msg) 03:08, 15 ago 2012 (CEST)

Questo è di approfondimento dal punto di vista delle immagini perchè contiene anche l'assonometria del progetto (non è poco). Visto che qualcuno non conosce per niente l'edificio è bene che ci sia un chiaro riferimento. Quando e se avremo immagini e disegni analoghi si potrà pensare, nel caso, di rimuovere il link. Per le finalità promozionali, quel che penso l'ho già detto; pertanto credo che ognuno rimarrà della sua opinione. Buon ferragosto. --Etienne (Li) 13:12, 15 ago 2012 (CEST)