Discussione:Centro ufologico nazionale

Sono il detentore dei diritti sul materiale pubblicato. --Erik Achab 10:30, Apr 28, 2005 (CEST)

non enciclopedicità?

non si comprende per quale ragione sia stato apposto un avviso (non firmato) di carattere non enciclopedico. --Galvanoblu (msg) 03:07, 10 ago 2008 (CEST)Pur non avendo alcuna simpatia o rispetto per quelli che credono negli UFO non vedo perchè una enciclopdeia non dovrebbe documentare l'esistenza di un Centro Ufologico Nazionale (per altro, mi sembra, attivo da 50 anni). Inoltre il carattere non enciclopedico di una pagina non si evince dal titolo e dall'incipit ma dalla pagina in toto. Soprattutto, l'onere della prova spetta a chi sostiene il carattre di non enciclopedicità: con quale direttiva di Wikipedia contrasta?--Galvanoblu (msg) 03:07, 10 ago 2008 (CEST)

Ho scritto chiaramente il motivo: «Dalla voce e dal suo incipit non si evince chiaro motivo di enciclopedicità». Le voci dell'enciclopedia sono scritte per essere lette soprattutto da chi non conosce già l'argmento, e il lettore deve poter capire dalla voce (e subito dalla sua sezione iniziale) quale sia l'argomento perché sia enciclopedico. (Per fare esempio, in Cristoforo Colombo non c'è scritto "è stato un marinaio", ma è chiarito subito "È stato uno dei cinque principali navigatori italiani che presero parte al processo di esplorazione delle grandi scoperte geografiche a cavallo tra il XV e il XVI secolo." --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:47, 10 ago 2008 (CEST)

p.s. il fatto che l'argomento della voce sia un'"associazione non a scopo di lucro", che si occupa di un certo cosa, non fa sì che solo per quello l'argomento sia enciclopedico: non tutte le associazioni non a scopo di lucro sono enciclopediche! Mica siamo le Pagine gialle ... ;-)

p.s.bis: nelle voci le firme non si mettono. Vedo che hai trovato comunque -e spero senza fatica- la pagina dove discuterne.

Continuo a non comprendere se l'accusa di carattere non enciclopedico dipende dalla forma con cui è scritto l'incipit oppure se dipende dal fatto che tu ritieni che il carattere dell'associazione sia marginale. Se è così rientrerebbe in qualche modo negli utilizzi a fini pubblicitari di wikipedia. Non è la prima nè l'ultima pagina che viene creata in questo modo -ce ne sono a bizzeffe su attorucci, attricette, gruppetti musicali, associazioni culturali, frazioni infenetisime di comuni - . In ogni caso, se questo è il problema - e al riguardo magari hai ragione tu - va scritto nella motivazione, no?--Galvanoblu (msg) 10:04, 10 ago 2008 (CEST)

Bèh se è stato messo il dubbio di enciclopedicità solo per la forma in cui è scritto allora basta sistemarla un po e dovrebbe essere a posto --Dagren

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190502110537/http://www.padovanews.it/2019/03/01/ufo-boom-di-avvistamenti/ per http://www.padovanews.it/2019/03/01/ufo-boom-di-avvistamenti/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:50, 29 giu 2020 (CEST)