Discussione:Carta del Carnaro

--Lupo rosso 17:11, 5 set 2006 (CEST)Ho tolto il testo intero ed introdotto alcuni articoli,rimandando per la lettura completa al link indicato,qualcuno controlli se puo' ortografia ed errori banali--Lupo rosso 17:11, 5 set 2006 (CEST)

--Lupo rosso 09:40, 6 set 2006 (CEST)per il copyright,il testo della Carta del Carnaro e'di uso pubblico,tenuto anche conto che risale al 1919/20,quindi non puo' presentare problema alcuno--Lupo rosso 09:40, 6 set 2006 (CEST) --Lupo rosso 17:42, 8 set 2006 (CEST)la pagina e'stata modificta e chi ha messo l'annuncio,che sarebbe meglio fosse sempre firmato,e' pregato di controllare e di toglierlo--Lupo rosso 17:42, 8 set 2006 (CEST) --Lupo rosso 10:55, 9 set 2006 (CEST)tolto avviso di copyrigt e piazzato da vivificare come da consigli--Lupo rosso 10:55, 9 set 2006 (CEST)

A me sembra che questa voce non sia proprio negli standard di Wikipedia. Pare un po' di parte. L'ultima frase poi me la risparmierei proprio...--Deuterio 16:14, 15 mag 2007 (CEST)

Lupo Rosso

--Lupo rosso 16:29, 15 mag 2007 (CEST)tutto quel che e' scritto e' dimostrato,compreso il fatto che gli organi istituzionali appoggiarono il fascismo tolgo comunque durissima lezione e metto sconfissero--Lupo rosso 16:29, 15 mag 2007 (CEST)

P.S ho aggiunto anche alcuni chiarimenti

"Solo l'intervento degli organi istituzionali di repressione dello stato permetterà ai fascisti di passare, cosi' come accadrà in moltissime occasioni in altri posti." Era questa qui di sopra che mi sembrava, e mi sembra, una frase un po' poco wikipediana. Sembra un commento da centro sociale. Comunque è solo una mia opinione... --Deuterio 15:43, 16 mag 2007 (CEST)

La sezione "Approfondimento" non c'entra niente con questa voce e andrebbe spostata nella voce Gabriele D'Annunzio. Anche tra le voci correlate mi sembra che ce ne siano alcune non pertinenti a questa voce (e quindi da togliere). --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:27, 28 nov 2007 (CET)

Fascismo e dannunzianesimo

Il rapporto tra il regime fascista e la Carta del Carnaro dovrebbe essere sviluppato in sezione apposita. Dire che il fascismo si ispirò è eccessivamente generico, soprattutto in una voce che è già abbastanza approfondita. --Crisarco 10:02, 26 feb 2008 (CET)

livido

francamente non riesco a capire come si possa intraprendere la stesura di una voce (tra l'altro relativa ad una carta costituzionale) citando due libri. tra l'altro quello della salaris della carta parla in pochissime pagine.

il riferimento a carli è piuttosto fuori luogo, non corrobarato dalla storiografia maggioritaria. sembra forse un tentativo maldestro di attaccare l'etichetta 'bolscevica' alla carta.

i vari riferimenti al fascismo sono un'accozzaglia confusionaria che non tiene conto di tutti gli studi dedicati all'analisi della carta, della sua matrice, della differenza del corporativismo deambrisiano da quello fascista.

insomma, se le cose non si sanno (e non si vogliono sapere), il silenzio rimane la scelta migliore.

Precisazioni

A me sembra che questa voce non tenga sufficentemente conto di due aspetti fondamentali il primo è senz'altro l'incompatibilità fra il sindacalismo della carta del carnaro e quello protofascista. Non credo corretto dire che la carta del lavoro sia un tentativo di superamento di quella del carnaro nonstante alcuni principi comuni sono due cose distinte e con finalità diversissime. In secondo luogo per esaltare l'apporto dide Ambris non si dice che l'attuale stesura è interamente opera della penna di D'Annunzio che ampliò l'originaria carta dei diritti dei lavoratori creando un modello di stato impegnato nella difesa dell'autonomia dell'individuo e nella necessità abbia un ruolo attivo nella diffusione e sviluppo della cultura e della tradizione difendendo tutte le forme di artigianato tradizionale e creando le condizione per cui agli artisti ed autori sia concesso di vivere del proprio lavoro venendo riconosciuti per il proprio contributo alla crescita della collettività. Il Che francamente mi sembra un po' più importante che parlare degli stipendi o cercare di stabilire se il testo è un bolscevico o criptofascista. Tito Manlio Cerioli

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Carta del Carnaro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190707075046/http://www.treccani.it/enciclopedia/gabriele-d-annunzio per http://www.treccani.it//enciclopedia/gabriele-d-annunzio

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:23, 14 ago 2019 (CEST)