Discussione:Carlo Bergonzi

Giudizio

Il giudizio del critico Elvio Giudici, riportato recentemente nel paragrafo sulla vocalità, a parte il contenuto di merito, che mi sembra abbastanza nebuloso (difficile definire il concetto di "artista"), essendo fortemente comparativo rispetto a tutti gli altri tenori dell'epoca, non mi pare in linea con la neutralità di wikipedia e andrebbe a mio avviso rimosso.

Stravolgimento

L'ultima lunga serie di modifiche delle stesso utente, che stravolgono il testo della biografia con una pedante elencazione di performance stile "elenco telefonico", andrebbe annullata in toto. Si tratta sempre della stessa persona (la "mano" è inconfondibile) che con IP diversi da un po' di tempo, magari con le migliori intenzioni, stravolge completamente i testi delle biogragie dei cantanti inserendo lunghi elenchi di notizie che, come ho già cercato di fargli notare, per avere un senso devono essere raccolte in un paragrafo ad hoc, che potrebbe avere l'intestazione "Cronologia". In diversi casi (vedi quello recente di Giuseppe Di Stefano), con lavoro certosino, ho estrapolato le modifiche creando un nuovo paragrafo. Nel caso di Bergonzi il lavoro sarebbe improbo. Qualcuno che ne ha facoltà dovrebbe riportare il testo alla versione precedente e cercare di far capire all'autore del tipo di modifiche descritto di agire diversamente--78.14.38.36 (msg) 10:03, 10 mar 2013 (CET)

Riduzione di testo

Ho operato una corposa (ma minore di quello che può sembrare, viste le dimensioni, forse eccessive, della voce) riduzione di testo sulla linea di quanto detto nell'ultimo intervento in discussione, datato, ma ancora condivisibile. In particolare vi era una pedanteria estrema, che ricorda una famosa discussione di qualche anno fa sulle voci di artisti lirici, quando di usò il termine "minutaglia", a proposito della elencazione pedissequa non solo di un gran numero di esibizioni (già a mio avviso discutibile, ma che ho comunque lasciata intatta), ma anche di tutti gli altri artisti presenti, forse nell'intento di aumentare la valenza del titolare della voce (che non ha per nulla bisogno), ma che, portata a questo livello, appesantisce gravemente e inutilmente il testo. Oltre a ciò vi erano toni POV sparsi qua e là, una serie molto numerosa di link continuamente ripetuti e passaggi di forma precaria.--Francopera (msg) 17:42, 6 feb 2022 (CET)