Discussione:Be Alright

Da cancellare

Non ho mai visto una voce peggiore di questa. — Sabinbik22 inc. 03:53, 27 mar 2016 (CEST)

Se la voce ti sembra brutta, la cosa da fare, invece di proporla per la cancellazione (visto che non ce ne sono gli estremi), è tirarsi su le maniche e iniziare a migliorarla. A dirla poi tutta, la voce è minimale ma ce ne sono in giro di ben peggiori e allo stato è un onesto stub.--L736E^{l'adminalcolico} 16:51, 30 mar 2016 (CEST)

Ma che migliorarla? Innanzitutto su en.wiki non ci sta la voce. Quindi. — Sabinbik22 inc. 17:30, 30 mar 2016 (CEST)

Quindi: il tuo discorso non sta in piedi. Quello che succede su en.wiki non ha alcuna importanza. Le voci non si creano solo "se" o "perché" ci sono su en.wiki. Sai quante voci ci sono su it.wiki che non hanno il corrispondente su en.wiki? Secondo te andrebbero cancellate, per questo? Questo approccio che stai tenendo non è quello corretto. Quello che fa fede sono le WP:FONTI terze e Wikipedia non va usata come fonte referenziale per se stessa. Che il singolo esista e sia uscito, è documentato (basta fare una ricerca su Google), niente meno che da MTV.it e quindi non c'è proprio alcun motivo, nemmeno lontano remoto, per cancellare questa voce solo perché a te non piace e perché ancora non c'è su en.wiki (e, per inciso, non è né più bella né più brutta della media delle voci sui singoli musicali, è solo uno stub). --L736E^{l'adminalcolico} 19:08, 30 mar 2016 (CEST) P.S. Come puoi vedere, ora la voce è completa di template, durata e note referenziali. Come vedi, era eccome migliorabile, solo questione di buona volontà.