Discussione:Assedio di Costantinopoli (626)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Bisanzio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (dicembre 2007).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2007

Alcune affermazioni della voce mi sembrano alquanto discutibili. Esempi:

• sembra dalla voce che sotto il regno di Foca i Persiani ottennero grandi successi. Spiegare che durante il regno di Foca i Persiani conquistarono solo Armenia e Mesopotamia e che le conquiste di Siria, Egitto e di parte dell'Asia Minore risalgono ai primi dodici disastrosi anni di regno di Eraclio.
• «Tuttavia, nonostante la sua offensiva in Mesopotamia, Eraclio non fu in grado di fermare l'avanzata dei persiani, ed essi riuscirono a impadronirsi di tutta l'Anatolia e di poi stringere d'assedio Costantinopoli, difesa dal suo patriarca, Sergio I; la capitale era attaccata per via terra dagli avari, e per via mare dai persiani, che si erano accampati in Calcedonia.» L'offensiva di Eraclio era in Armenia non in Mesopotamia. Che i Persiani riuscissero ad impadronirsi di tutta l'Anatolia è dubbio, l'attraversarono semplicemente per raggiungere Bisanzio.
• «In seguito a questa vittoria, Eraclio, marciò verso Ctesifonte, capitale del regno sassanide, ormai in preda all'anarchia, e la conquistò.» Conquista di Ctesifonte? E quando mai sarebbe avvenuta? In realtà l'Imperatore non potè raggiungere Ctesifonte per l'allagamento dei canali e si ritirò quindi a Ganzaca per svernare. La conquista di Ctesifonte è un invenzione dell'autore della voce.
• «I sassanidi furono costretti a firmare una pace, che prevedeva grandi guadagni territoriali per l'impero romano d'oriente e la sottomissione della Persia all'impero, segnata attraverso un forte pagamento di tributi, e con la clausola che il re persiano doveva subire la reggenza dell'imperatore.» Grandi guadagni territoriali? Certo se consideriamo come grandi guadagni territoriali la ripresa di Siria, Egitto, Armenia e Mesopotamia furono grossi guadagni territoriali ma rispetto all'inizio della guerra i confini non mutarono affatto. Io suggerirei di scrivere «che prevedeva il ripristino dei confini a come erano prima della guerra (e quindi il recupero di Siria, Palestina, Egitto, Armenia e Mesopotamia)» o qualcosa del genere.--79.19.85.45 (msg) 15:58, 20 mag 2010 (CEST)

Fuoco greco? Non venne usato per la prima volta contro gli Arabi e non gli Avari, che comunque non avevano una flotta, ma le navi erano una sorta di piroghe costruite dai sudditi Slavi degli Avari?