Discussione:Architettura neogreca

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Perplessità[modifica wikitesto]

  • Non capisco quali siano gli studi di Ledoux che trattino della "definitiva consacrazione" dell'architettura greca.
  • Non risulta, in numerose opere che ho consultato, che le opere del periodo di Thomas Jefferson siano improntate all'imitazione dell'architettura greca, essendo invece facilmente riferibili al neopalladianesimo.
  • Non mi suona bene "temi più marcatamente neogrechi", ma essendo una frana in ortografia non correggo.--Salvatore gioitta (msg) 12:32, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
Aggiunte le note. Tuttavia, sono perplesso quando vedo che si aggiungono fonti senza specificare il numero di pagina, ma si riportano in nota titoli di libri senza alcun riferimento preciso (problema che avevo già segnalato in passato nella tua pagina di discussione) --Etienne (Li) 14:17, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
?--Salvatore gioitta (msg) 15:26, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ok, esempio chiarificatore: la nota che rimanda a Giorgio Simoncini, Ritorni al passato nell'architettura francese: fra Seicento e primo Ottocento, 2001... perfetto, ma a quali pagine, o a quali capitoli del libro si rimanda? --Etienne (Li) 15:54, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ok per chiarezza:
  • Non ho chiesto di aggiungere alcuna nota ma ho segnalato punti da approfondire, visto che non credo nel potere taumaturgico delle note.
  • Perplessità non è una parolaccia.
  • Le note che ho inserito in questa voce sono relative tutte a brevissimi saggi di approfondimento di singoli argomenti all'interno di raccolte specialistiche. Pensavo così di aver identificato bene la fonte, meglio di un numero di pagina, che è necessario invece nel caso di un'anonima pagina dentro un manualone. Per chiunque voglia verificare la fonte mi sembra un'indicazione chiarissima. Tuttavia, anche se nel caso specifico non mi sembra che aggiungano nulla, indicherò le pagine!--Salvatore gioitta (msg) 17:02, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]
Poichè Wikipedia è un'enciclopedia basata sulle fonti, le note specifiche molto spesso sono un elemento indispensabile per dare forza ad alcuni passaggi di una certa rilevanza. Specificare le pagine o i capitoli richiede solo un minimo sforzo in più: fatto trenta, facciamo trentuno! Perplessità non è una parolaccia ma l'ho scritta in corsivo perchè è che quella che usi di "default" in diverse voci. Davanti a questa parola, in mancanza di altre indicazioni e proprio per ricollegarmi a quanto detto sopra, personalmente posso solo rispondere citando le fonti e/o approfondire dove abbia alla mano gli elementi di supporto per farlo. Mi fa piacere comunque essermi chiarito con te. --Etienne (Li) 18:58, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]