Discussione:Antichi (Stargate)

unione con Alterani (Stargate)

Come da prassi copio la cronologia della voce Alterani (Stargate), unita a questa.

    * (corr) (prec)  20:13, 28 giu 2007 Lumage (discussione | contributi) (31 byte) (Redirect a Antichi (Stargate))
    * (corr) (prec) 12:34, 19 giu 2007 Drow (discussione | contributi) (1.071 byte)
    * (corr) (prec) 18:24, 16 giu 2007 Drow (discussione | contributi) (1.046 byte)
    * (corr) (prec) 23:03, 15 giu 2007 151.72.199.218 (discussione) (893 byte)
    * (corr) (prec) 22:58, 15 giu 2007 Marcok (discussione | contributi) m (896 byte) (+Wikificare)
    * (corr) (prec) 22:57, 15 giu 2007 151.72.199.218 (discussione) (756 byte)
    * (corr) (prec) 22:51, 15 giu 2007 151.72.199.218 (discussione) (736 byte)
    * (corr) (prec) 22:49, 15 giu 2007 Pipep (discussione | contributi) (672 byte) (+Aiutare)
    * (corr) (prec) 22:48, 15 giu 2007 151.72.199.218 (discussione) (570 byte) (Nuova pagina: Gli Alterani erano una popolazione umanoide molto progredita e progenitrice della razza umana. Essendo destinati a scomparire decino di passare a un piano superiore di esistenza grazie...)

--lumage-So much to say ^dmb 20:15, 28 giu 2007 (CEST)

Alterani, Antichi e Ori

Avete commesso lo stesso errore che avevo corretto CREANDO DIVISE QUESTE 2 VOCI, infatti:
Gli ALTERANI e non alteriani sono la "razza" che ascendendo è diventata la razza degli ascesi, (in generale) questi esseri ascesi si dividono per IDEOLOGIA in antichi e ori! solo col fatto che ci sono 20 nomi diversi per una stessa cosa..alterani,alteriani, altairani ecc ecc.
Ad ogni modo io faccio fede alla VERSIONE ORIGINALE INGLESE e non a quella italiana che sappiamo avere enormi errori di doppiaggio!
Edit by neos

Prova a dire la stessa cosa in Discussioni_portale:Fantascienza, mi sembra la sede più adatta. Comunque:

151.83.0.162 (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Skywolf (msg) 16:21, 3 mag 2008 (CEST)

Voce di qualità

Cosa ne pensate di proporla come voce di qualità?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LoReNicolò (discussioni · contributi) 13 febbraio 2013.

Per me non ci sono problemi nel proporla anche se ho forti dubbi che possa superare la valutazione. --Peppo mé diga, siòr! 18:57, 13 feb 2013 (CET)

Per quale motivo??--LoReNicolò (msg) 00:25, 14 feb 2013 (CET)

Semplicemente mi sembra un argomento che ha una voce che può raggiungere un buon livello ma penso si fermi lì e che non si possa ampliarla ulteriormente per farla diventare 'di qualità'. Parere mio però. --Peppo mé diga, siòr! 22:34, 14 feb 2013 (CET)