Discussione:Aequitas

Voce carente

La voce è carente, imho. Il riferimento al commercio è della Treccani, ma poco approfondito e andrebbe referenziato con altre fonti. Il possibile\probabile riferimento al diritto è poco più di un abbozzo, senza alcun riferimento. Il testo riportava (l'ho commentato nella voce) Nel medioevo, per la prima volta si pensa che la funzione del diritto non debba essere semplicemente utilitaristica, ma debba piuttosto anelare alla realizzazione di una giustizia effettiva ed universalmente condivisibile. I glossatori individuarono in Dio la fonte di tale giustizia e quindi, partendo da poche norme etico-morali di matrice religiosa, rielaborarono e coordinarono di nuovo il complesso sistema di norme di origine romana. Sempre tra i glossatori si vide il contrapporre la posizione di Bulgaro per lo ius strictum aderente alla lettera della legge a quella di Martino Gosia, che si basava sull'aequitas. Bulgaro, però insinuava che si trattava di un'aequitas bursalis influenzata dai donativi in danaro.. Imho fuori tema, ma comunque non refernziato. La voce andrebbe ampliata con le relative citazioni. --Mac (msg) 07:46, 23 gen 2023 (CET)