Discussione:Adorazione dei Magi (Leonardo)

cho dei dubbi sul fatto che gli uomini in fondo stiamo a ricostruire qualcosa Enne 14:47, Set 7, 2005 (CEST)enne

pienamente d'accordo. TOGLIEREI (visto che ben due volte il mio lavoro è stato eliminato e la voce è stata riportata alla redazione precedente, immagino come sospetto vandalismo) dalla voce il paragrafo sul Vero Codice da Vinci, che mi sembra molto poco scientifico

== Il vero Codice da Vinci? ==

Maurizio Seracini, ingegnere degli Uffizi di Firenze (citato nel romanzo di Dan Brown) scoprì nel 2001 a raggi x un disegno diverso sotto quello attuale. Una mano estranea aveva coperto col colore dei particolari considerati eretici o poco artistici nel dipinto:

*Sullo sfondo si poteva notare un elefantino disegnato da Leonardo per dare profondità alla prospettiva, coperto dalla pittura;

*La Vergine appoggiava i piedi su delle rocce, coperti anch'essi;

*Il tempio non era di Gerusalemme, ma un tempio pagano in costruzione (simbolo del paganesimo di Leonardo?) i cui costruttori erano uccisi dai soldati cristiani.

L'argomento citato nel secondo punto diventò un messaggio scomodo per la Chiesa, che a quei tempi spazzava via le credenze popolari. Un pittore incaricato dai frati di Spoleto cancellò quel messaggio eretico.

Posto che ci fosse l'elefantino, cosa c'entrano i piedi e le rocce con la faccenda della presunta eresia di leonardo? e poi cosa vuol dire e soprattutto da che fonte proviene la notizia secondo cui Leonardo voleva rappresentare un tempio che non era di Gerusalemme, ma un tempio pagano in costruzione (simbolo del paganesimo di Leonardo?) i cui costruttori erano uccisi dai soldati cristiani? La raffigurazione di rovine fa parte dell'iconografia canonica dell'Adorazione dei Magi e significa la fine del mondo pagano. O forse vogliamo intendere che Durer, Botticelli, Pinturicchio, Tiziano, Veronese erano tutti dei criptopagani?

Un pittore incaricato dai frati di Spoleto cancellò quel messaggio eretico.

A parte che l'opera fu commissionata dai monaci di Scopeto, non Spoleto (che è da tutt'altra parte, in Umbria), su che basi si dice che che il dipinto fu modificato per cancellarne un'iconografia scomoda? Fra l'altro sull'altare dell'abbazia di Scopeto l'Adorazione non ci finì mai (ci andò un dipinto di Filippino Lippi), proprio perchè l'artista la lasciò incompiuta per essersi trasferito a Milano (Giorgio Vasari la ricorda nelle raccolte dei Benci, da cui passò già ab antiquo nelle collezioni medicee). Quindi, se proprio si vuole indagare sulle magagne della chiesa cattolica, credo proprio che ci siano altri modi e luoghi per farlo.

Il fatto che su un'opera antica ci siano tracce di ritocchi non significa automaticamente che il pittore appartenesse ad una setta segreta perseguitata dalla chiesa di Roma

--Emmeu 12:09, 22 nov 2006 (CET)

Cronologia (pattyviol)

Cronologia

    * (corr) (prec)  18:26, 6 lug 2007 Qbert88 (discussione | contributi) (3.149 byte) (riscrittura per rimozione contribti sospetti)
    * (corr) (prec) 11:24, 18 giu 2007 Jaqen (discussione | contributi) m (3.382 byte) (su it.wiki non possiamo mostrare quadri esposti agli Uffizi, anche se ci sono su Commons)
    * (corr) (prec) 14:35, 17 giu 2007 Joane (discussione | contributi) (3.347 byte) (link es: + immagine dal dipinto)
    * (corr) (prec) 16:46, 29 mag 2007 Jaqen (discussione | contributi) m (3.208 byte) (it.wiki è stata diffidata dal mostrare quadri esposti agli Uffizi)
    * (corr) (prec) 22:43, 27 mar 2007 Sailko (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 10:50, 21 gen 2007 JackintheBot (discussione | contributi) m (Bot: Sostituzione automatica (-<br> +<br />))
    * (corr) (prec) 10:09, 14 gen 2007 TekBot (discussione | contributi) m (Correzione errori comuni - Lista)
    * (corr) (prec) 20:00, 13 gen 2007 82.49.9.30 (discussione)
    * (corr) (prec) 04:32, 9 gen 2007 DodekBot (discussione | contributi) m (robot Aggiungo: pl:Pokłon Trzech Króli)
    * (corr) (prec) 11:19, 20 nov 2006 .snoopy. (discussione | contributi) m (Annullate le modifiche di Dario vet (discussione), riportata alla versione precedente di 82.56.72.38)
    * (corr) (prec) 10:07, 20 nov 2006 .snoopy. (discussione | contributi) m (Annullate le modifiche di 82.56.72.38 (discussione), riportata alla versione precedente di RevertBot)
    * (corr) (prec) 10:06, 20 nov 2006 82.56.72.38 (discussione)
    * (corr) (prec) 17:59, 19 nov 2006 RevertBot (discussione | contributi) m (Annullate le modifiche di 82.54.138.222 riportata alla versione di Sailko datata 13:13, 8 nov 2006)
    * (corr) (prec) 17:56, 19 nov 2006 82.54.138.222 (discussione)
    * (corr) (prec) 14:13, 8 nov 2006 Sailko (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 10:26, 5 ott 2006 Urli mancati (discussione | contributi) m (tolto "da controllare")
    * (corr) (prec) 22:25, 4 ott 2006 PertBot (discussione | contributi) m (Correggo i link che puntano al redirect "Galleria degli Uffizi di Firenze")
    * (corr) (prec) 12:09, 21 set 2006 213.140.21.228 (discussione)
    * (corr) (prec) 00:52, 17 set 2006 LucaDetomi (discussione | contributi) m (Aggiunte alcune nuove informazioni)
    * (corr) (prec) 00:09, 17 set 2006 LucaDetomi (discussione | contributi) (Aggiunte alcune nuove informazioni)
    * (corr) (prec) 11:28, 16 set 2006 Urli mancati (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 11:27, 16 set 2006 Urli mancati (discussione | contributi) m (inserzione template)
    * (corr) (prec) 17:01, 25 ago 2006 87.29.153.44 (discussione) (→Il vero codice da vinci?)
    * (corr) (prec) 17:01, 25 ago 2006 87.29.153.44 (discussione) (→il vero codice da vinci?)
    * (corr) (prec) 12:56, 22 ago 2006 80.117.250.27 (discussione) (→il vero codice da vinci?)
    * (corr) (prec) 13:04, 23 giu 2006 Aedo Fantasioso (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 19:46, 9 dic 2005 Enne (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 16:22, 3 nov 2005 Enne (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 16:34, 25 ago 2005 Enne (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 10:56, 31 mag 2005 Patty (discussione | contributi) m (en)
    * (corr) (prec) 09:01, 27 apr 2005 Patty (discussione | contributi) m (pt)
    * (corr) (prec) 19:51, 13 mar 2005 Davide (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 11:49, 9 mar 2005 Patty (discussione | contributi) m (tem)
    * (corr) (prec) 15:03, 14 feb 2005 Lukius (discussione | contributi) (ingrandita thumb immagine)
    * (corr) (prec) 13:06, 3 gen 2005 Hellisp (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 16:12, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi) (cat)
    * (corr) (prec) 15:45, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi) (link)
    * (corr) (prec) 15:38, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 15:37, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi) m
    * (corr) (prec) 15:37, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:36, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi)
    * (corr) (prec) 15:35, 28 set 2004 Patty (discussione | contributi) (nuova voce)

Inserito infobox

Con l'immagine di Commons dato che nel dicembre 2007 in questa discussione al Bar di Commos non si addivenne a nessuna decisione (zero' risposte anche all'omologo Bar inglese) e le centinaia di immagini di Commons degli Uffizi stanno sulle pagine wiki regolarmente da due anni. --Kasper2006 (msg) 12:20, 9 mag 2009 (CEST)