Discussione:Addizionale regionale all'Irpef
Peer review[modifica wikitesto]
-) Nella prima frase personalmente ritengo troppo ripetitivo ‘IRPEF’ (3 volte), magari userei un sinonimo come ‘tale imposta’ in uno dei casi.
-) Questa frase: ‘Ad esempio, è dovuta alla Regione nella quale il contribuente ha il domicilio fiscale nel caso in cui, per lo stesso anno, sia dovuta l'imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF)’ la ritengo superflua ai fini della definizione e incipit iniziale (è stato sufficientemente descritto poco d’anzi)
-) ‘… è dovuta se per lo stesso anno l'IRPEF, […], risulta dovuta’ --> rivedrei questa frase sotto il punto di vista della sintassi
-) Nel paragrafo:’ Aliquote dell'addizionale regionale da aggiornare entro il 31 marzo’ --> dove ci sono i nuovi scaglioni di reddito metterei al posto di ‘oltre.. e fino’ un ‘tra’ come congiunzione
-) Rivedrei in generale la punteggiatura: in alcuni casi manca e cambia il senso della frase. Esempio --> ‘Un principio stabilito dal comma 4, articolo 6 del decreto legislativo n. 68/2011 che(,) porta quindi alla necessità per le Regioni di adeguare la disciplina del tributo, mediante apposita legge da pubblicare nel bollettino […]’
-) Da un punto di vista esterno ci sono molte ripetizioni in vari punti (sia di parole che di frasi).
-) Manca del tutto la Bibliografia, ti consiglio di guardare qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Bibliografia (puoi inserire anche le pubblicazioni che hai trovato sul web, basta che segui le indicazioni)
-) Mancano i ‘Collegamenti esterni’ ( i siti esterni a wikipedia dove hai preso le informazioni), ti lascio il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Collegamenti_esterni
-) Secondo me dovresti implementare la tua Bibliografia (lo desumo dalle note)
-) Non so se avrei messo il paragrafo ‘Principali riferimenti normativi’, avrei più che altro citato la normativa primaria nelle note e non la ‘Gazzetta Ufficiale’ (ma è solo un mio parere, non so se sia corretto)
-) Nel paragrafo ‘Leggi ed atti equiparati’ avrei messo solo gli atti ‘principali’, per evitare una lista molto lunga che tendenzialmente in pochi leggono
Non sono in grado e competente per poter giudicare contenuto della voce in questione, personalmente riguarderei la sintassi, in alcuni casi è molto tortuosa e ripetitiva, aggiungerei bibliografia implementandola con qualche libro ed i collegamenti esterni (visti i molti siti usati). --IlariaBoggione (msg) 12:48, 5 apr 2022 (CEST)