Discussione:Achelao

Sarebbe opportuno identificare le fonti antiche per le quali Achelao fu un combattente a Troia (sempre che lo sia stato davvero). --151.21.100.14 (msg) 18:28, 5 lug 2008 (CEST)

Ho trovato solo questa citazione di Achelao come figlio di Antenore: [Dizionario delle favole ricavate dalla poetica istoria per istruzione della gioventú (Mario Nicoli, 1789), pag. 38 ] ma non sono riuscito ancora a trovare qual è la fonte antica... continuo a cercare --Nungalpiriggal (msg) 15:16, 18 mag 2012 (CEST)

Anche i francesi hanno aggiunto achelao (achélaos) e lo hanno fatto prima che lo aggiungessi io qui. --GuroneseDoc (msg) 12:49, 27 ago 2017 (CEST)

Fonte antiche?

Salve a tutti, Achelao compare occasionalmente in vecchi libri sotto la voce Antenore (1740, 1752, 1819, 1823, ecc.). La formulazione simile di questi libri fa pensare a un'unica origine e, per quanto ne so, risalgono alla seconda edizione del Dictionaire abrégé de la fable di Pierre Chompré del 1733, che aveva Archelao (la prima edizione del 1727 non ha una voce per Antenore; è stata modificata in Achelao nella terza edizione del 1740 (sopra)). Sono riuscito a trovare Archelaus solo in un altro libro del 1537. Questo però non mi avvicina alla soluzione, perché non è noto che Antenore abbia un Archelao tra i suoi figli, tranne nell'epitome sabbatiana della Biblioteca di Apollodoro, 3.34, che è stata scoperto e pubblicato solo nel 1891 (passaggio interessato: p. 169, l. 22). Sia Wagner che Frazer, tuttavia, preferirono correggerlo in Archeloco. In ogni caso, l'epitome sabbatiana non può essere la chiave per il nostro A(r)chelao, poiché è stata pubblicata solo molto tempo dopo che Chompré scrivesse su di lui. Come notato da Wagner, Archelao compare già nell'edizione Bekker della parafrasi dell'Iliade al posto di Archeloco, quindi, pur potendo immaginare che questa lettura si trovi in alcuni manoscritti, non riesco a individuare una versione dell'Iliade in cui Chompré possa averla letta, e in effetti egli aveva sia Archeloco che A(r)chelao.

Sono abbastanza convinto che A(r)chelao sia solo un errore di lettura o di stampa, ma non riesco a capire in posto di che cosa. Non si trova da nessuna parte nell'Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie o nella Realencyclopädie, e a quanto oggi non compare se non nelle ristampe di vecchi libri. Non essendo un Wikipedista lascio a altri la decisione di conservare questa voce o no, ma al minimo mi sembre che dovrebbe essere modificata per segnalare il carattere dubio di questo personnaggio. --Jahl de Vautban (msg) 09:07, 20 apr 2024 (CEST)

Comunque la voce è veramente minima, nessuna traccia di miti o episodi legati al personaggio. Secondo me in queste condizioni si può cancellare. --Agilix (msg) 09:38, 20 apr 2024 (CEST)