Discussione:Abusivismo edilizio
Abuso edilizio e abusivismo edilizio: miglioramento voci
[modifica wikitesto]Con la creazione della voce abuso edilizio colgo l'occasione di segnalare a questo progetto alcune lacune che non sono riuscito a colmare, tra le quali, alcune che necessitano la discussione e l'intervento di più utenti.
- 1) entrambe le voci non hanno collegamenti con rispettive voci in altre lingue di wikipedia, nn sono riuscito a trovare nulla nella wikipedia inglese, né riguardo a abuso edilizio, nè riguardo a condono nè riguardo a ecomostro.
- 2) la voce abuso edilizio è uno stub, tuttavia prima del proprio ampliamento dovremmo prendere in verifica un altra voce: abusivismo edilizio che è totalmente da controllare inoltre è senza fonti e soffre di localismo.
- 3) sistemate le voci e trovate le corrispondenti in altre lingue, si può anche pensare ad un'unificazione delle due voci, anche se a mio parere le voci possono rimanere separate.
Al fine di raccogliere tutto in un'unica discussione invito gli utenti a discuterne qui Discussione:Abuso edilizio.
Grazie a tutti.--Pava (msg) 20:37, 15 dic 2012 (CET)
Scusate se modifico la discussione con una forma non corretta, è la prima volta che lo faccio. Non voglio essere io a modificare la voce, ma non vedo perchè il paragrafo 'abusivismo e dissesto idrogeologico' rimandi subito alla voce wiki sull'alluvione di Messina del 2009. Che il sud-italia, le zone costiere in particolare e la provincia di Messina non fa eccezione siano interessate dal fenomeno dell'abusivismo è un fatto, ma Le colate detritiche sui paesi di Scaletta e Giampilieri non furono nè causate nè aggravate da costruzioni abusive. Nè le vittime e i feriti che si ebbero negli abitati alluvionati occupavano costruzioni abusive. L'unica connessione tra quell'evento e l'abusivismo fu un infelice uscita dell'allora capo della P.C. Bertolaso, il quale, rivolto a un fabbricato regolarissimo, parzialmente crollato a scaletta parlò di abusivismo edilizio, associando questo marchio a quell'alluvione. Pertanto a me quel collegamento sembra quanto meno fuori luogo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.46.67.108 (discussioni · contributi) 12:22, 23 apr 2013 (CEST).