Discussione:Ṛgveda (indici)

Avrei intenzione col tempo (non credo troppo) di riportare l'elenco di tutti 1.028 inni del Rig Veda (in 10 libri) con l'attribuzione dell'autore e la divinità celebrata (invocata). Cordialità --Xinstalker (msg) 10:43, 10 feb 2009 (CET)

• finito --Xinstalker (msg) 18:11, 10 feb 2009 (CET)

Complimenda! Sono basito.87.0.228.229 (msg) 00:32, 11 feb 2009 (CET)

Uso dei cassetti per un elenco di oltre mille titoli

Annullata la modifica di Bultro: La suddivisione nei 10 libri rende di più facile consultazione gli oltre mille inni. --Xinstalker (msg) 16:25, 25 ott 2014 (CEST)

E chi la tocca la suddivisione in 10 libri? Ho fatto 10 sezioni. L'uso di cassetti è deprecato. In ogni caso si prega di non ripristinare 50kb di spazi inutili --Bultro (m) 16:30, 25 ott 2014 (CEST)

Si prega di avere WP:Consenso la suddivisione in cassetti per un elenco di oltre mille titoli è indispensabile. Apri una RdP. --Xinstalker (msg) 16:33, 25 ott 2014 (CEST)

Aperta una RdP. Per me si può anche cancellare la voce che ho predisposto, in fin dei conti qual è il wikipediano interessato agli oltre mille inni del Ṛgveda? magari per cercare un verso sulle fonti individuando mandala e autore? Però se la voce viene ritenuta "enciclopedica", si lasci la possibilità a chi la usa di arrivare all'inno in questione senza dover scorrere un elenco di mille titoli, individuando fin da subito il libro. Ecco so che non è "interessante", ma per colui che invece è disgraziatamente interessato aiutiamolo alla consultazione, lasciamo le cose "deprecate" a cose meno dotate di senso, guardiamo la sostanza e meno la forma. Studiamo e scriviamo le voci. saluti. Se invece viene ritenuta non interessante e non enciclopedica avete la mia approvazione per la cancellazione, anche in immediata. --Xinstalker (msg) 16:43, 25 ott 2014 (CEST)

Scusa che differenza sostanziale c'è tra cliccare nell'indice il libro desiderato e cliccare il cassetto del libro desiderato? Faccio notare poi che con i cassetti non funziona la ricerca per nome e non funziona la stampa --Bultro (m) 18:09, 25 ott 2014 (CEST)

Non ci avevo pensato. Ho ristabilito il tuo intervento. --Xinstalker (msg) 19:05, 25 ott 2014 (CEST)

asciugare

non si potrebbe eliminare tutte le dizioni "inno(numero)" dato che gli elenchi sono già numerati? --ppong (msg) 10:15, 12 nov 2014 (CET)

sono d'accordo; in alternativa eliminare la numerazione --Adigama (msg) 10:34, 12 nov 2014 (CET)