Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Strada statale 17 dell'Appennino Abruzzese e Appulo Sannitico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Strada statale 17 dell'Appennino Abruzzese e Appulo Sannitico (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione: penso che potrebbe essere un buon riferimento per la produzione degli articoli sulle statali italiane. Limitatamente al suo argomento sembra molto completa, e interessante anche per un pubblico ampio.--Wentofreddo 22:47, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. Mi sembra un ottimo articolo, molto ampio. Andrea VB
  2. Voce rock, da allargare.--Freegiampi ccpst 18:36, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
  3. Un sì stiracchiato per il testo un pò contorto di certi periodi, ma direi che si può perfezionare agevolmente (vedi per es. la sottosezione sul Turismo). --Inviaggio 18:41, 15 mar 2007 (CET) La voce è migliorata di molto, un sì NON stiracchiato --Inviaggio 09:27, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]
  4. autorizzato da -X-Săṃür̥āij- a cambiare il voto (cfr sotto)--Wentofreddo 19:55, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
  5. Buona voce, voto si. --Nuovoastro 20:19, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]
  6. --Caemlyn .Speak The Word. 15:09, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
  7. Sì, sperando che faccia da traino per le strade statali e provinciali. -- Bumba 17:06, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
  8. hai fatto davero un ottimo lavoro, cambio voto volentieri :) --yoruno sparisci sott'acqua 17:10, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
  9. --Orion21 09:19, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]
  10. --Mi sembra ben fatta, ha le informazioni chiare e un bel corredo di immagini, si--Cominensis 22:43, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]
  11. Sebbene esistano voci relative a strade statali che sono decisamente più ampie, questa è una delle poche che ammette una bibliografia, contiene una mappa e diverse immagini. Quindi il mio voto è positivo.--Grasso83 14:23, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
  12. --Alex92 (are you talking to me?) 15:09, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina

# troppi link rossi, non molto esaustiva, italiano da rivedere (periodi troppo lunghi senza punteggiatura). --yoruno sparisci sott'acqua 14:02, 15 mar 2007 (CET) [rispondi]
# non è da vetrina nemmeno per me (per gli stessi motivi di Yoruno) ---X-Săṃür̥āij- 17:36, 15 mar 2007 (CET) cambia pure il mio voto negativo quando vuoi, in qst periodo nn ho molto tempo. ciao ---X-Săṃür̥āij- 18:59, 15 mar 2007 (CET)...[rispondi]
#Non è molto esaustiva e manca una bibliografia. --Caemlyn .Speak The Word. 21:12, 16 mar 2007 (CET) Cambio voto --Caemlyn .Speak The Word. 15:09, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
# Voce interessante,(e che suggerisce nuove voci a wiki) ma trattandosi di una strada vorrei vederci una mappa, sia pure disegnata fatta mano, che mi mostri il suo percorso, magari anche l' altimetria (per i ciclisti) .e qualche nota sulla sua viabilita' in termini di possibili difficili condizioni meteo e indicazioni sul traffico automobilistico e pesante nei periodi normali e festivi.--Bramfab Parlami 12:07, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

  1. Voce sicuramente a buon punto ma non da vetrina. Troppo striminzita! Mancano poi i riferimenti ai Tratturi, i riferimenti alle antiche citta sulle quali sorse (mi vengono in mente Peltinum e Forfona). Work in progress --Luigi Vampa (Don't Abuse) 20:12, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]
  2. Ma state scherzando?! Troppi links rossi, contenuti sufficienti ma comunque esigui per la vetrina...c'è ancora MOLTO lavoro da fare! Winged Zephiro 14:43, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
  3. Mi sembra ci sia ancora molto da fare, anche se penso che una voce del genere difficilmente possa migliorare per via del suo contenuto, dato che parla di una strada statale e che quindi non ci si può approfondire troppo. --Elcairo 18:41, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Mi pare fin troppo corta. Non è ancora pronta ad andare in vetrina BRussell 22:10 01 aprile 2007 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

  • I periodi effettivamente sono lunghi. Vedo se ho tempo di modificarli... Grazie per l'attenzione--Wentofreddo 17:41, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • Ho cercato di mettere a posto quello che non andava, ora ho solo 3 lick rossi di cui uno spero di completarlo (Gizio). Fatemi sapere...--Wentofreddo 18:00, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • cambia pure il mio voto negativo quando vuoi, in qst periodo nn ho molto tempo. ciao ---X-Săṃür̥āij- 18:59, 15 mar 2007 (CET)... come devo fare?--Wentofreddo 19:03, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • Ancora altre piccole modifiche, 2 link rossi e periodi sciolti.
  • mancano ancora una bibliografia, riferimenti esterni e note varie. Qualcosa l'ho aggiunto, ma ci vuole ancora un po' di lavoro prima di passare a voto favorevole :) --yoruno sparisci sott'acqua 14:02, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • come richiesto ho raccolto i link esterni necessari. Non ci avevo pensato ma l'articolo per essere compiuto deve anche dare una sufficiente immagine promozionale del territorio con l'adeguato elenco di link esterni. La bibliografia è scarna, d'altronde non è un articolo storico o strettamente geografico. Ho inserito semplicemente i testi a cui faccio riferimento di solito per materie non troppo specifiche. Dovrebbe essere tutto ok ora. Fatemi sapere...--Wentofreddo 12:42, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • prima di votare, vorrei che fosse inserita nella voce almeno un'indicazione sullo stato del manto stradale (caratteristica importante, dato che si tratta prevalentemente di una strada di montagna) e sulle caratteristiche del tracciato (per es. se la strada è a carreggiate separate o è a carreggiata unica).--Grasso83 01:12, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • SODDISFAZIONE RICHIESTE. 1) per Grasso83: ho notato le carenze che tu evidenziavi e spero di aver rimediato. 2) per Luigi Vampa (Don't Abuse): ho riportato anche le città vestine, ma per rendere più fluido il discorso ho cercato di spaziare un po' in tutti gli argomenti attinenti (storia antica e recente, ambiente, urbanizzazione) senza privilegiarne nessuno. Attualmente sembra penalizzato il tratto pugliese. Sarebbe bello che ogni utente che conosce la strada contribuisca con approfondimenti sul proprio territorio stando attento a non tradire il discorso generale. 3) in ultimo ma non per ultimo Bramfab Parlami, il quale proponeva interessanti miglioramenti: per ora ho seguito la sua indicazione creando una mappa e indicazioni sul traffico :D. Se c'è ancora fatemi sapere --Wentofreddo 23:09, 20 mar 2007 (CET).[rispondi]
  • mi sposto qui', ma l' altimetria ci starebbe bene --Bramfab Parlami 00:09, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 12 75%
Pareri contrari 4 25%
Totale votanti 16 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Strada_statale_17_dell%27Appennino_Abruzzese_e_Appulo_Sannitico&oldid=108782509"