Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Legno strutturale

Legno strutturale (inserimento)

Segnalazione – vota

• Autosegnalazione. Il futuro delle costruzioni con un materiale antico, per ridurre drasticamente l'emissione di CO2 causata dall'edilizia tradizionale. Arch. Ugo Terzi 16:30, 22 dic 2006 (CET)

SÌ vetrina

1. --Freegiampi ccpst 20:44, 23 dic 2006 (CET)
2. ...

NO vetrina

1. Vedi suggerimenti e obiezioni--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}15:04, 25 dic 2006 (CET)
2. Alcune parti da wificare. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 19:52, 28 dic 2006 (CET)
3. --ChemicalBit - scrivimi 23:15, 29 dic 2006 (CET)
4. - --Klaudio ^{Felice 2007} 19:09, 31 dic 2006 (CET)
5. Soggetto molto interessante, ma la voce e' confusa ed in taluni paragrafi troppo schematica e semplicistica. Piu' da promozione della tecnica che da enciclopedia.-- Bramfab parlami 15:19, 8 gen 2007 (CET)

   Aviator 13:57, 9 gen 2007 (CET) quoto Bramfab aggiungendo cha manca qualsiasi riferimento bibliografico. Strano l'autografo che imagino reale e che legittima l'ultima osservazione di Bramfab. Utente privo di requisiti (200 edit) Davide21^{casella postale}

Salve, non sono nè un ingegnere nè un architetto....(quindi mi scuso anticipatamente per gli eventuali errori terminologici)...sono semplicemente un appassionato nella lavorazione del legno. Spesso mi trovo dinanzi al dilemma di dover scegliere un tipo di legno per creare oggetti o strutture più complesse o semplicemente mobili. Sarebbe un interessante ampliamento di questa pagina, creare uno schema semplificato delle varie essenze del legno con relativo peso specifico, durezza, resistenza all'umidità e tanti altri parametri che i tecnici potranno suggerire, nonchè indicare per quali tipi di lavorazione è più indicato quel tipo di legno. Importante sarà anche corredare ciascuna voce di una foto che evidenzi il colore e le venature, e non la pianta con le foglie( importante per i botanici ma non per chi lavora il legno). Tra l'altro, siamo invasi da decine di nuove essenze esotiche di cui non conosciamo nulla o quasi, che andrebbero almeno classificate per resistenza strutturale, visto che molte vengono usate anche per costruire tetti e mansarde. Non lascerei da parte i semilavorati, largamente utilizzati negli ultimi anni. Non so, mi sembra un progetto alquanto interessante. Lascio la mia e-mail per iniziarlo insieme a tutti coloro che desiderano: giulio.divirgilio@libero.it

Suggerimenti e obiezioni

• La voce è sicuramente interessante e meritevole di vetrina; tre obiezioni:

• il capitolo Normativa andrebbe riscritto perché confuso.
• Caratteristiche ambientali del legno strutturale contiene alcuni accenni, sicuramente in buona fede, un po' troppo entusiastici (fa bene al pianeta Terra!) e quindi poco enciclopedici
• piacerebbe vedere alcune realizzazoni più monumentali, come gli stadi e i teatri, esaminati un po' più in dettaglio, riducendo lo spazio per l'edilizia domestica

Tengo a precisare che la voce nel complesso mi pare comunque già buona.Mikils 11:58, 22 dic 2006 (CET)

• Premetto che non l'ho letto: ma manca la bibliografia e le immagini, così disposte, fanno scalare i vari [modifica] in uno degli ultimi paragrafi. --Roberto 17:45, 22 dic 2006 (CET)
• Pesante l'allineamento delle immagini --Jacklab72 19:05, 23 dic 2006 (CET)
• La voce ha potenzialità buone, ma alcune lacune che non possono determinare la vetrina. Come detto sul capitolo Normativa sottolineo che mancano cenni e (meglio ancora) approfondimenti sul EC (credo sia il 6) sul legno. Sulla parte meccanica non si fa riferimento alle caratteristiche anisotropiche del materiale e alle sue conseguenti influenze sulla prestazionalità meccanica. Credo che si debba fare riferimento anche alle esigenze REI e alla necessità di precauzioni antincendio. La maggior parte di paragrafi necessita ampliamento (per es. Terminologia ed Esempi)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}15:02, 25 dic 2006 (CET)
• --ChemicalBit - scrivimi 23:15, 29 dic 2006 (CET) chiarire differenza tra Legno strutturale e Legname (vedere Legno (disambigua) ) --ChemicalBit - scrivimi 23:15, 29 dic 2006 (CET)

Sono abbastanza stupito che si consideri il parametro E/f per valutare l'efficienza del legno come materiale strutturale, dato che questo parametro (modulo di elasticità/sollecitazione ammissibile) è significativo solamente in presenza di sollecitazioni secondarie, mentre non significa nulla per le primarie (che sono influenzate solamente dalle condizioni di equilibrio e non da quelle di congruenza). IMHO il parametro per valutare l'efficienza strutturale dovrebbe essere f/d (d=sensità del materiale), che è indicatore della resistenza a parità di peso o, ancora meglio, f/dC (C=costo del materiale per kg) che fornisce un'indicazione del costo della struttura a parità di resistenza - --Klaudio ^{Felice 2007} 19:09, 31 dic 2006 (CET) Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	1	16.667%
Pareri contrari	5	83.333%
Totale votanti	6	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.