Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Glicolisi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Veramente di grande aiuto! grazie!

Glicolisi (inserimento)

Segnalazionevota

Non si tratta di una autosegnalazione perchè i miei contributi sono stati miseri, mentre altri ci hanno lavorato duramente, prima, dopo e durante il vaglio. Sono particolarmente orgogliosa del risultato del vaglio che avevo proposto 2 mesi fa. Ragazzi, avete fatto uno splendido lavoro! La voce è ricca di immagini, di link di approfondimento, la bibliografia è corretta... e la voglia di migliorarla sempre non manca! --Xaura 15:20, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

scadenza 16 settembre: le voci vagliate hanno una settimana di votazione

SÌ vetrina
  1. --Xaura 15:25, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Bellissimo articolo, complimenti --Utente:Caulfield/Firma 15:27, 9 set 2006 (CEST)
  3. --Gabbiere 16:08, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]
  4. Ovviamente sono per la vetrina! Che emozione! - Giac! - (Tiago è qui) 16:33, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]
  5. --Milena talk 19:29, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]
  6. Complimenti, --Utente:Xxl1986/Firma 22:00, 9 set 2006 (CEST)
  7. Nemo 00:52, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
  8. --Orion21 10:17, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
  9. complimenti! --McGonnell (Scrivimi) 12:58, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
  10. Mi sembra un vero successo della comunità. Da andarne fieri Fεlγx, (miao)
  11. Thorin III - scrivimi! 12:36, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  12. Davvero bella! Dovrebbero essercene di più di voci cosí complete e curate Winged Zephiro 13:17, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  13. Complimentoni!!! --ILLY78 · Scrivimi... 13:29, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  14. --Charlz 15:27, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  15. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 17:33, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  16. --Coachot 22:46, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]
  17. Trixt(esprimiti) 01:36, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]
  18. O_O Superchilum(scrivimi) 18:02, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
  19. --Nanae 20:20, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]
  20. Sir marek (excuse me sir) 10:51, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
  21. --Hux annota 13:56, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
  22. Molto ben fatta. --Valerio LG 11:57, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
  23. DAvvero un ottimo lavoro. --Freepilprog 17:56, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
  24. Inviaggio 01:27, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]
  25. ottimo lavoro!!!! -----Mafejthoth 20:24, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti e obiezioni
  • Andrebbe sistemato l'incartamento tra il template, l'immagine e l'indice, nell'introduzione in modo da non sprecare spazio bianco. Inoltre bisognerebbe riorganizzare le tabelle, magari rendendo più visibili le varie caselle. Attenzione infine alla barra di scorrimento orizzontale. --Hux annota 14:14, 15 set 2006 (CEST)[rispondi]
    Il fatto è che la veste grafica della voce è abbastanza complessa... Quella che vedete è già frutto di un'ottimizzazione difficile: abbiamo già provato a lungo a sistemare le cose che Hux indica, ma senza grossi risultati... Se volete, provate a smanettare un po' voi: se trovate una sistemazione migliore, ne saremmo di certo lieti! - Giac! - (Tiago è qui) 13:43, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • Entro stasera provo a dare un'occhiata alla voce. --Hux annota 14:03, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • Una nuova disposizione l'ho trovata, vedete un pò voi se vi piace o no. --Hux annota 16:36, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
    A me non dispiace (firefox 1024/768)... Anche se quelle righe saltate prima della prima tabella... In ogni caso bisognerebbe vedere come si vede per chi ha risoluzioni minori e browser (minori, hehe!)... Eppoi la questione dell'eliminare lo spazio bianco nell'introduzione: così non si aumenta ulteriormente spazio? - Giac! - (Tiago è qui) 16:57, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • Beh lo spazio non aumenta, perchè in questo caso sarebbe uniforme, prima si creava tra l'indice e il primo titoletto. Comunque, quelle righe le ho saltate per non incastrare l'immagine e la tabella, magari ampliando la parte testuale si eviterebbe questo problema. Oltre a questo non si può fare molto. Una soluzione, anche se più lunga, sarebbe quella di rifare l'immagine della glicolisi completa rendendola orizzontale, così da poterla mettere tranquillamente nel primo paragrafo. --Nyo annota 20:48, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]