Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Blaise Pascal

Blaise Pascal (inserimento)

Segnalazione – vota Voce piuttosto esauriente, che si dirama nella scienza e nella filosofia, con consistenti contributi ed ampliamenti di sezioni.
Questa voce ha subito un vaglio Winged Zephiro 11:37, 4 set 2006 (CEST) Scadenza minima: 11 settembre Fεlγx, _(miao)

Questa voce deve raggiungere dieci voti favorevoli per andare in vetrina... Ha tempo fino al 24 settembre (4 set +20 giorni canonici) - Giac! - (Tiago è qui) 17:36, 14 set 2006 (CEST)

SI vetrina

1. Senet
2. --Coachot 13:22, 5 set 2006 (CEST)
3. --{Theferro}^spara 14:59, 5 set 2006 (CEST)
4. Winged Zephiro 18:19, 5 set 2006 (CEST)
5. --Utente:Caramella90 22:10, 5 set 2006 (CEST)
6. --Roberto 00:25, 6 set 2006 (CEST)
7. --Orion21 08:58, 6 set 2006 (CEST)
8. (lascio più sotto le osservazioni) --Twice25 • (disc.) 00:45, 15 set 2006 (CEST)
9. -- Cat 10:48, 15 set 2006 (CEST)
10. Sì, ma concordo con le indicazioni di Twice! - Giac! - (Tiago è qui) 12:57, 15 set 2006 (CEST)
11. --Hux ^annota 14:04, 15 set 2006 (CEST)

NO vetrina

1. --Ermetis 18:26, 4 set 2006 (CEST) - Come alcune volte succede in WIKI, trovo scadente il livello sintattico e espressivo. C'è a volte poca cura per questo "particolare", ma qui mi pare preoccupante.
2. Mi sono letto SOLO la biografia, perchè già questa parte non mi è piaciuta... tanto vale fare una lista di avvenimenti, tipo:

• anno X succede questo;
• anno Y succede quest'altro;
• anno Z ...

Sarebbe meglio avere una prosa che leghi tra loro gli avvenimenti... --Elborgo (sms) 00:41, 6 set 2006 (CEST)

1. Come coloro che mi hanno preceduto --Deliriumtremens 01:17, 6 set 2006 (CEST)
2. Troppe citazioni una dietro l'altra, ne gradirei di meno con un testo più esaustivo. --Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:56, 15 set 2006 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Il contenuto è sufficiente, ma bisogna rimettere mano alla stesura. --Ermetis 18:27, 4 set 2006 (CEST)

  Se fai un esempio forse Winged Zephiro sarebbe in grado di capire l'errore e aggiustarli..--Fεlγx, _(miao) 12:46, 5 set 2006 (CEST)

• E aggiustare i miliardi di quote...... Superchilum^(scrivimi) 22:14, 4 set 2006 (CEST)

  I quote ci possono stare, sono sintomo di attendibilità --Fεlγx, _(miao) 12:46, 5 set 2006 (CEST)

  sì, ma non così tanti o comunque così disordinati.. gli spazi tra le righe all'interno dei quote, per esempio, confonde la lettura secondo me. Superchilum^(scrivimi) 18:32, 6 set 2006 (CEST)

• "Pascal si ritirò dalla matematica" non mi sembra che questa frase abbia molto senso... E, a parte questo, tutta la biografia mi suona maluccio in italiano (concordo del tutto con Ermetis). Inoltre il paragrafo Blaise Pascal#Spirito di geometria e spirito di finezza non è wikificato. --Roberto 17:46, 5 set 2006 (CEST)

Ben fatto, Winged! ;) --Roberto 00:25, 6 set 2006 (CEST)

• direi che forse in base a queste convenzioni bisognerebbe togliere le "" dai titoli delle opere (anche in bibliografia). Superchilum^(scrivimi) 16:30, 7 set 2006 (CEST)
• a me non piace granchè la formattazione delle immagini... Sarei per metterle in un riquadro... La prima, poi, mi sembra eccessivamente grezza... Non si potrebbe ridisegnare? - Giac! - (Tiago è qui) 17:32, 9 set 2006 (CEST)

Ho ridisegnato entrambe le immagini: posso caricare la nuova versione o...?--Utente:Xxl1986/Firma 04:57, 10 set 2006 (CEST)

• Sicuramente sì alla vetrina, però mi pare che ci siano troppi link rossi fondamentali - e indispensabili per capire bene la portata del personaggio - specie nella sezione riguardante il pensiero scientifico. Cercherei inoltre di impaginare meglio suddividendo i capoversi per favorire la lettura dell'ampio testo. --Twice25 • (disc.) 00:45, 15 set 2006 (CEST)
• É buona, però bisognerebbe ridare un'occhiata al testo, per compattare e unire i periodi (alcuni stanno su più righe lasciando spazi vuoti) e riorganizzando i quote. --Hux ^annota 14:04, 15 set 2006 (CEST)