Wikipedia:Vaglio/WWE Breaking Point 2009

WWE Breaking Point 2009

Sparate i suggerimeti per migliorare questa voce, grazie in anticipo.--Paolo Saccuzzo (msg) 17:39, 28 set 2009 (CEST)

Revisori

• Paolo Saccuzzo

Suggerimenti

• Dovresti, per esempio nella prima parte al posto di Sono sette i match della card (scheda) [5] sarebbe opportuno mettere Gli incontri previsti sono sette. Un' altra cosa, forse è meglio invece che parlare al presente (es. "invece che gli incontri previsti sono sette" farlo diventare "Si sono svolti sette incontri") al passato prossimo (es. io sono stato). A presto Y2G dillo a Giannilu 11:53, 3 ott 2009 (CEST)
  • Fatto Paolo Saccuzzo (msg) 12:48, 3 ott 2009 (CEST)
• Chiedo scusa se faccio il rompiscatole, ma un'enciclopedia deve essere accessibile a 360°. I termini in altre lingue (a mio parere superflui) ostacolano l'accessibilità dei contenuti ad un lettore che non conosce quelle lingue. Se questi termini sono necessari, come è stato sottolineato in oggetto, allora devono essere trasformati in link a voci specifiche o ad un glossario. E' un requisito fondamentale per la qualità. A titolo di esempio ho trasformato in link alcuni termini limitandomi all'incipit. "Show" può essere trasformato in "spettacolo"? Se la risposta è negativa allora si presume ci sia una specificità e tale specificità deve essere spiegata o attraverso una voce o attraverso un glossario. Altrimenti è un uso ingiustificato di un anglicismo. Stesso discorso per altri termini (limitatamente all'incipit), come "main event" e "match": se si usano al posto di "incontro principale" e "gara" si presume ci sia una specificità che va esplicata. Ci sono anche altri termini - questa volta in italiano - che devono essere accessibili: "presa di sottomissione", ad esempio. Spero di essermi spiegato, eventualmente mi si contatti in talk --Furriadroxiu (msg) 00:31, 6 ott 2009 (CEST)
  • Nella terminologia del wrestling certi anglicismi sono NECESSARI (guarda le altre pag sul wrestling), comunque cercherò sia di eliminare quelle più superflue, sia Wikilincare (si dice così) quelle necessarie.--Paolo Saccuzzo (msg) 16:43, 6 ott 2009 (CEST)

• Dovresti rivedere un po' di wikilink. Ad esempio RAW, ECV, MPV.. portano tutti a pagine di disambigua. Non mi sembra poi molto corretto collegare con wikilink "lasciare la WWE" o "fratello del gigante indiano" a kayfabe. Piuttosto invece del link userei una nota per spiegare qualcosa delle storie che ci sono dietro ai vari match --Postcrosser (msg) 10:30, 6 ott 2009 (CEST)
  • Il Kayfabe si utilizza sempre nei casi da te citati, per il resto hai ragione.--Paolo Saccuzzo (msg) 16:41, 6 ott 2009 (CEST)

Non dico che non si tratti di kayfabe (che a quanto ho capito è la storia che sta dietro ai vari incontri) ma secondo me è sbagliato il modo in cui viene collegata. Cliccando su "fratello del gigante indiano" io mi aspetterei di trovare la pagina su Ranjin Singh (ammesso che sia enciclopedico), non kayfabe. Invece quel link a kayfabe sbattuto lì senza spiegazioni risulta poco comprensibile a chi non si intende di wresting (la prima volta che l'ho aperto pensavo si trattasse di un link sbagliato). Per questo invece del wikilink io metterei una nota esplicativa dove appunto spieghi che esiste tutta una storia che sta dietro ai vari incontri, e che quei due episodi fanno parte di quella. --Postcrosser (msg) 09:55, 8 ott 2009 (CEST)

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? In assenza di obiezioni, tra qualche giorno procedo. What ^{nun c'è probblema} 11:18, 8 dic 2009 (CET)