Wikipedia:Vaglio/Treviglio

Treviglio

Commento del proponente il vaglio Credo che tale voce vada sistemata e resa più ordinata e comprensibile. Cosa pensate che manchi a questa voce? Ha raggiunto una certa lunghezza e perciò andrebbe risistemata. --Simauer 17:28, 16 feb 2008 (CET)

Revisori

1. Simauer
2. ...

Suggerimenti

1. Suggeritemi qualcosa, tenedo presente che vorrei inserirla in vetrina!
2. Ciao, prima di tutto va sistemato e ampliato l'incipit,poi bisogna aggiungere immagini nella voce. Sarebbe consigliabile anche controllare gli spazi e alcuni periodi.C'è tanto da fare prima di proporla per la vetrina. Nino^xxx92 19:49, 16 feb 2008 (CET)
3. Ciao! Mi permetto di dare un suggerimento: la scelta per le frazioni mi sembra troppo ingarbugliata (nella pagina principale c'è una descrizione molto sommaria con "vedi anche", dove c'è un'altra descrizione un po' meno sommaria con un secondo "vedi anche"). Non si riesce ad eliminare il passaggio intermedio appena creato? --TheWiz83 (msg) 13:56, 10 ott 2008 (CEST)
4. Sono da togliere i punti a fine di tutte le didascalie: non sono previsti dal Markup immagini (l'ho segnalato anche al progetto comuni). --Etienne (Li) 11:58, 16 ott 2008 (CEST)
5. Successivamente alla nota superiore lo standard approvato è il seguente: "se il testo della didascalia è costituito da una sola frase o da un semplice nome non inserire un punto finale; se, viceversa, il testo che accompagna e descrive l'immagine è composito e composto da più frasi, osservare la normale punteggiatura adottata abitualmente per i testi".-- Stefano Nesti 23:42, 6 nov 2008 (CET)
6. Rivedrei i paragrafi secondo lo schema approvato (6 ottobre) dal progetto comuni vedi qui: Progetto:Geografia/Antropica/Comuni ma soprattutto qui: Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione (pagina comunque linkata dalla precedente).-- Stefano Nesti 23:42, 6 nov 2008 (CET)
   1. OT<Perchè sulla voce non c'é il template di vaglio?-- Stefano Nesti 23:48, 6 nov 2008 (CET)>OT