Wikipedia:Vaglio/Telescopio amatoriale

Telescopio amatoriale

Questa voce penso che mostri una buona completezza, presenza di fonti e immagini. Resta comunque da vedere se c'è qualcosa da migliorare e/o sistemare --Nega 21:53, 18 giu 2007 (CEST)

Revisori

1. ...

Suggerimenti

1. Se qualcuno ha le conoscenze necessarie per farlo, sarebbe interessante una sezione sulle osservazioni su grandi quantità di materiale, che risultano più efficaci se fatte da molti telescopi amatoriali rispetto ad un singolo grade telescopio, come la ricerca di supernovae. --Eio 11:02, 20 giu 2007 (CEST)

Ho un dubbio legato alla voce telescopio che per molti aspetti è simile a questa voce, sarebbe utile evitare ripetizioni e puntare su aspetti da astrofilo. --Codas 13:50, 24 lug 2007 (CEST)

1. Fonti carenti/assenti. Linguaggio migliorabile in precisione e "intonazione" (ad esempio: "grosso e potente"). Quoto Codas: gran parte del materiale potrebbe (dovrebbe) essere parte di "telescopio", cui questa voce potrebbe essenzialmente essere unita, perché gli attributi che separano il telescopio amatoriale da un telescopio mi sembrano pochini: essenzialmente la trasportabilità e la possibilità di un montaggio facile. --alf·^scrivimi 12:28, 25 lug 2007 (CEST)

Ho iniziato a spostare parti della voce per integrarle con quella principale telescopio. --Codas 13:06, 26 lug 2007 (CEST)

• Ho provato a fare dei distinguo nella voce telescopio, riguardo alle parti unite, ma per certe cose è come paragonare un aviomodello a reazione con un caccia militare: il funzionamento di base è quello, ma cambiano molte cose. Ad esempio il tubo ottico nei grandi telescopi è di norma un traliccio, mentre in quelli domestici è più spesso un tubo, appunto; lo specchio primario non di rado è composto da più elementi, magari con ottica adattativa; la montatura altazimutale è preferita per ragioni pratiche ed economiche, mentre per gli astrofili è una soluzione meno preferibile (tranne nel caso dei dobsoniani); tutto il discorso degli oculari mal si adatta ai telescopi professionali (a proposito, che fine ha fatto?) senza contare che la figura dell'astronomo professionista con l'occhio all'oculare è ormai antica, soprattutto se parliamo di telescopi come il VLT; le configurazioni ottiche come la Maksutov riguardano per lo più telescopi di minor diametro, mentre i grandi telescopi moderni sono spesso dei Cassegrain o varianti (magari con un fuoco Nasmyth) o Ritchey-Chrétien, che sarebbe da aggiungere, nella voce telescopio. --Nega 06:14, 29 lug 2007 (CEST)

La sezione dedicata agli accessori è stata scorporata creando una voce a parte (la voceAccessori dei telescopi ottici). Ho provato ad aggiungere qualche altra configurazione, ma va aggiornata anche la voce telescopi riflettori, che presenta tutte le configurazioni ma non descrive le configurazioni secondarie (vedi Discussione:Telescopio_riflettore). --Codas 07:58, 29 lug 2007 (CEST)

Buona idea. In effetti è stato aggiunto nelle voci correlate; adesso ho provato a scrivere due righe riassuntive e inserire un vedi anche. Inoltre ho riordinato alcune parti, precisato altre e ho provato a sistemare l'"intonazione" dove serviva, credo. Ho pensato che comunque andassero almeno indicati quali sono gli schemi ottici più usati nei telescopi amatoriali e magari perché. Guardate se può andar meglio così. --Nega 09:35, 29 lug 2007 (CEST)