Wikipedia:Vaglio/Rey Mysterio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Rey Mysterio[modifica wikitesto]

Girovagando per la wikipedia ho casualmente notato questa voce veramente ben fatta. Mi sembra molto copleta e scritta in maniera semplice ma descrittiva. Ho intenzione di proporla per la vetrina in quanto mi sembra che rispetti tutti i requisiti necessari. Cosa ne pensate? --Mr.T 18:57, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Non sono per niente un esperto, ma facendo un rapido paragone con la voce inglese, balza all'occhio la quantità di informazioni che non abbiamo. E poi c'è bisogno di bibliografia. cryp | {{cancella subito}} 13:00, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Forse hai ragione, ma uno dei requisiti per la vetrina è di non dilungarsi in particolari inutili e che complichino la lettura. A me sembra che l'articolo sia sintetico, ma completo (intendo dire che non elenca le apparizioni di Mysterio ad ogni PPV, ma riassume brevemente le sua rivalità più importanti senza diventare un elenco di date e luoghi pesantissimo da leggere).
Per bibliografia cosa intendi? --Mr.T 14:43, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Queste due cose. cryp | {{cancella subito}} 15:06, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Credo che tutte le informazioni necessarie per la'rticolo siano state prese su internte. In fondo alla pagina nei collegamenti esterni ci sono già dei link dove si possono reperire tutte le informazioni e, stando a questo link, vanno bene come bibliografia. Aggiungo un altro collegamento esterno.--Mr.T 12:07, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]
La bibliografia è l'elenco dei libri sull'argomento... Credo Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 21:48, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Eddie, bastava leggere questi due link: 1 e 2 postati da Cryptex --Mr.T 13:58, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Il paragrafo bibliografia contiene i titoli della letteratura inerente all'argomento trattato nella voce.

Va posto verso la fine della voce, prima sia delle voci correlate sia dei collegamenti esterni, ma dopo le note. I titoli vanno messi in ordine alfabetico per cognome dell'autore, in un elenco puntato.

Che ho detto io? ;) Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 00:44, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Allora la bibliografia serve a citare le fonti. Visto che le fonti, in questo caso sono esclusivamente siti web, le citiamo, come indicato in uno dei due link, nei collegamenti esterni.
Tutti d'accordo?--Mr.T 15:36, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
No, tutte le dichiarazioni prese da internet vanno appositamente giustificate con il sistema [1]
Ma non sono dichiarazioni, sono dei testi di riferimento. Ma ci si riferisce all'intero testo, non ad una specifica parte. Comunque nn credo che per un articolo su di un wrestler sia necessaria una bibliografia.

--Mr.T 14:25, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato un pò il tutto, ora è meglio? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 23:50, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Si, è meglio. Andrebbe ampliata la parte della WCW, appena ho tempo lo faccio io.--Mr.T 15:08, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ampliata la parte della WCW! Lascio aperto il vaglio ancora per 7 giorni dopodichè, se non ci sono altre idee per migliorare la voce, lo chiudo e proprongo la voce per la vetrina.--Mr.T 15:24, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho inserito anche alcune foto ;) Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 12:42, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ho cambiato la foto nella tabella, e ho aumentato la luminosità di un'altra.--Mr.T 20:23, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Secondo te bisognerebbe diminuire la luminosità della foto della tabella? A me sembra troppo luminosa Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 23:51, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Secondo me può andar bene anche così --Mr.T 14:03, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato di molto la sezione sulla WWE, ora è anche più ampia della corrispettiva sezione della Wiki inglese! Che ve ne pare? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 17:21, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro come sempre!

--Mr.T 22:34, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho provato a scurire l'immagine, solo che a volte la vedo scurita e a volte come prima... Boh? A voi che succede? Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 23:41, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]


Io la vedo scurita. --Mr.T 22:14, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti sembra meglio ora scurita o prima più chiara? A me sembra meglio ora... Eddie619 [And that’s the bottomline ‘cause Stone Cold said so] [It’sTrue!] 09:44, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]


A mesembrava meglio prima, ma dipende dalle impostazioni del monitor. -Mr.T

  1. ^ ,vedi Aiuto:Note. --~~~~