Wikipedia:Vaglio/Primiero San Martino di Castrozza/2

Primiero San Martino di Castrozza (Geografia)

Vaglio aperto per migliorare la qualità della voce, dopo un primo vaglio durato da agosto a dicembre 2018 ne apro un altro visto che dall'autosegnalazione per la vetrina andata male ho provveduto a sistemare la voce, aggiungendo fonti e togliendo gli avvisi, cercando anche di migliorare altri punti della voce non chiari o non POV, e ho allungato credo del doppio (o forse meno) la sezione storia, uno dei principali punti deboli. Ho seguito i consigli dati dalla segnalazione in per la vetrina e ho trovato l'aiuto anche di alcuni utenti e IP di passaggio. Tutti i consigli sono ben accetti. --Eighteen71 23:16, 9 set 2019 (CEST)

Revisori

• --Eighteen71 23:16, 9 set 2019 (CEST)

Suggerimenti

• Come prima cosa credo che dovrei creare le voci ancilliari. Se qualcuno non le ritiene necessarie mi faccia pur sapere. --Eighteen71 23:16, 9 set 2019 (CEST)

• Ciao [@ Eighteen71]! In questi giorni mi metterò al lavoro per vedere in che modo io possa aiutarti --TheWorm12 (msg) 11:10, 18 set 2019 (CEST)

Nella sezione riguardante territorio (in particolare nella parte in cui parli del clima) non citare le fonti in quel modo: scrivile alla fine (nella sezione apposita) e richiamale all'interno di note. --TheWorm12 (msg) 11:24, 18 set 2019 (CEST)

Nella sezione storia, nel caso tu riuscissi a scriverla in maniera leggermente più ampia, fai un richiamo alla voce Storia di Primiero San Martino di Castrozza attraverso il template "vedi anche" e lascia nella voce principale relativa al comune un piccolo estratto. Se invece non fosse possibile ampliare quella sezione è preferibile sistemare i paragrafi in maniera più ordinata: suggerisco di dividere le origini dal medioevo e mettere curiosità o leggende nell'incipit --TheWorm12 (msg) 11:24, 18 set 2019 (CEST)

• Inanzitutto, complimenti [@ Eighteen71]! Cacciare un pagina del genere su un comune di circa 5.000 abitanti non è roba da poco ;) Mi dispiace che il vaglio sia stato ad ora poco partecipato; sicuramente ad un primo colpo d'occhio risultano un po' troppi i wikilink rossi, creare le voci ancillari dev'essere il primo passo, ma anche una verifica se alcuni di essi abbiano effettivamente senso di esistere (ed es. in "Età Contemporanea" ci sono parecchi wikilink rossi su viaggiatori e alpinisti... sarebbero tutti enciclopedici?). Spero di poter fare di più in questi giorni --ΣlCAIRØ♭ 01:20, 2 nov 2019 (CET)
  • [@ Elcairo] grazie mille, sì non è stato facile, ci stavo già pensando per i wikilink rossi ma ultimamente sto avendo diversi problemi in RL che non mi permettono di dedcarmi molto a Wikipedia, anche se ci sto già facendo delle ricerche che devo completare. --Eighteen71 18:09, 2 nov 2019 (CET)