Wikipedia:Vaglio/La corazzata Potëmkin

La corazzata Potëmkin

Lavoro a questa voce da un po' ma non riesco a renderla eccellente, secondo me però è già una buona e con un attento vaglio si può renderla sufficientemente bella per portarla in vetrina --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:58, 29 nov 2007 (CET)

Revisori

1. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:58, 29 nov 2007 (CET)...
2. --Charles Foster Kane---Rosebud 21:54, 30 nov 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Dovrebbe adeguarsi a tutte le altre voci sul cinema presenti in vetrina, con accoglienza, sceneggiatura, produzione, cast, regia e tanto altro( Fatto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:51, 1 dic 2007 (CET)). Film storico su cui non si spendono tante parole. Inoltre, ci sono diversi standard nel format da dover rispettare. --||| El | Tarantiniese ||| 16:38, 29 nov 2007 (CET)

   Purtroppo sul cast non si può dire molto, gli attori russi all'epoca non erano molto famosi e la maggior parte di questi non erano nemmeno dei professionisti ma gente del posto e veri marinai --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 17:18, 29 nov 2007 (CET)

2. È dura raccogliere informazioni su questi film sul web. Consiglio una biblioteca (ovviamente il suggerimento è da leggersi benevolmente, magari è già stato anche fatto). A parte questo, salta all'occhio che l'incipit non rispetta le convenzioni previste dal Progetto:Film. Occhio che le note vanno dopo i segni di interpunzione ( Fatto, grazie dell'avvertimento --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:35, 30 nov 2007 (CET)). Se ho tempo passo per idee più incisive :-) intanto buon lavoro. --Kal - El 21:01, 29 nov 2007 (CET)
3. Si dovrebbe anche ridurre la citazione iniziale da due ad una sola( Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:41, 30 nov 2007 (CET)). Per il resto quoto sia El Tarantiniese sia Kal, anche se capisco bene che per un film così vecchio sia molto difficile reperire molte informazioni. --Antonio La Trippail censore mascarato 00:12, 30 nov 2007 (CET)

   Purtroppo hai proprio ragione, cerco informazioni sulle riprese ma non riesco a trovarne, tutti i siti che ho visitato ripetono sempre le stesse cose, e i due libri che ho consultato non aggiungono nulla in proposito, aggiungici che questo è il mio primo vaglio --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:41, 30 nov 2007 (CET)

4. Riscrivere la tabella {{Film}} secondo le convenzioni e le note più dettagliate che un semplice indirizzo internet, come accade nelle altre voci in vetrina sul cinema ( Fatto--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:21, 30 nov 2007 (CET)). --||| El | Tarantiniese ||| 10:23, 30 nov 2007 (CET)
5. direi di evitare di ripetere lo stesso link più volte almeno non nello stesso paragrafo, ora non ricordo ma i link nei titoli dei paragrafi sono ammessi?( Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:57, 2 dic 2007 (CET)) --Francomemoria 14:03, 1 dic 2007 (CET)
6. Io bluificherei tutti i link rossi (soprattutto quelli degli attori). --Zappuddu 14:39, 1 dic 2007 (CET)

   gli attori non sono professionisti.....una voce si limiterebbe a: "Marinaio russo che ebbe notorietà nel 1925 quando recitò nel film la corazzata potemkin" e direi che non c'è ombra di dubbio che non sia enciclopedica, comunque provo a bluificare quelli dello staff tecnico --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:44, 1 dic 2007 (CET)

   Se gli attori non sono enciclopedici allora vanno direttamente tolti i link. Oppure si può fare un paragrafo specifico sugli attori in questa stessa voce (al limite se diventa troppo corposo si stralcia in una voce secondaria sugli attori). --Amon(☎ telefono-casa...) 14:06, 2 dic 2007 (CET)

7. Nella sezione regia leggo della divisione in 5 atti del film, come perfetta adesione ai modelli tragici. C'è uno specifico andamento del film, che nella divisione in capitoli e durata dei medesimi rispetta i principi della sezione aurea. Il montaggio venne studiato, se non ricordo male, in queste due direttrici: quello dell'intensità e del collegamento fra le immagini in onore alla diegesi narrativa (cfr la scalinata e le teorie sul montaggio del regista, in onore alla forma-immagine e la prevalenza del significato sull'estetica) e quello dell'opera d'arte compiuta, con precisi tempi da rispettare per conferire ad ogni atto una valenza specifica (con riferimenti ai tempi del teatro ma soprattutto a quelli dell'opera d'arte in generale). Potrebbe essere utile parlarne, ma non so se si corre il rischio di cadere in troppa specificità. Un'altra nota: sempre che non mi sbagli - ma non mi pare -, mi sembra che le musiche fossero state commissionate a Prokof'ev ma, per una questione di tempo, ciò non fu possibile. Nn trovo menzione nella voce, a voi risulta? --Mau db 13:04, 2 dic 2007 (CET)
8. su entrambe le cose non ti so dire...se sei sicuro e magari hai anche una fonte puoi tranquillamente aggiungere tu stesso le informazioni senza problemi, solo usa termini più comprensibili anche per chi non è esperto....la voce deve essere comprensibile a tutti....cmq ogni contributo è gradito --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 13:10, 2 dic 2007 (CET)

   Devo rispolverare un suo vecchio saggio. Dalla prossima settimana tento di metterci mano, ora purtroppo non posso...in caso, vi presento quali sono i punti da - eventualmente - inserire secondo le mie ricerche. A presto :) --Mau db 13:14, 2 dic 2007 (CET)

9. spostare il paragrafo (ormai corposo) sui riconoscimenti in una sezione apposita (mi pare che nel progetto cinema sia indicato l'ordine dei paragrafi). --Amon(☎ telefono-casa...) 14:06, 2 dic 2007 (CET) ( Fatto, grazie per il suggerimento --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 07:55, 3 dic 2007 (CET))
10. il paragrafo su Fantozzi andrebbe rivisto, imho. L'interpretazione del capo e di Fantozzi non mi paiono dati di fatto, ma opinioni personali (chiedo conferma prima di ripulire); così la metafora del tempo che passa non mi pare interpretazione oggettiva (= autorevole e con fonti), ma soggettiva. --Amon(☎ telefono-casa...) 14:10, 2 dic 2007 (CET) ( Fatto, ho aggiunto le note anche su questo paragrafo --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:12, 3 dic 2007 (CET))

    Mi sono permesso di togliere la nota che rimanda ad un altro wiki. I riferimenti vanno messi a fonti autorevoli. Ho tolto anche l'interpretazione nella frase lo fa per sentirsi intellettualmente superiore o qualcosa del genere. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:55, 3 dic 2007 (CET)

11. Nella Bibliografia andrebbero inseriti i "Cita libro" :).--Dark86 22:27, 4 dic 2007 (CET) ( Fatto --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 09:04, 6 dic 2007 (CET))