Wikipedia:Vaglio/Astronomica (Manilio)

Astronomica (Manilio) (letteratura)

Voce da me tradotta dalla corrispondente in en.wiki, che è compresa tra i "Featured articles" (l'equivalente della nostra Vetrina). Chiedo pareri della comunità per raffinarla ulteriormente. --PandeF (msg) 08:30, 19 mag 2021 (CEST)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Per prima cosa il disambiguante dovrebbe essere "(poema)" (cfr: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Letteratura — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flazaza (discussioni · contributi) 13:40, 19 mag 2021‎ (CEST).
• Nessuno dei link nella sezione "Note" è collegato al corrispondente testo nella sezione "Bibliografia" (a dispetto del collegamento blu che non porta da nessuna parte), a differenza della voce in inglese, dove invece i collegamenti funzionano. Perchè ciò funzioni, su it.wiki, è necessario utilizzare il Template:Cita in abbinamento con il campo |cid= inserito nel template cita libro/pubblicazione nella bibliografia. Sembra complicato ma nelle istruzioni del template "Cita" trovi le istruzioni.--Flazaza (msg) 15:43, 24 mag 2021 (CEST)
• non ho ancora finito la lettura. Prego di esaminare la seguente frase: i riferimenti all'imperatore nel poema avevano più senso se si riferiti a Tiberio. Inoltre ho notato la presenza del trattino lungo che potrebbe rendere poco agevole la ricerca nel wikitesto.--AmaliaMM (msg) 17:24, 14 set 2021 (CEST)
• Mi sembra che vadano controllate le seguenti locuzioni, per motivi grafici:

«(viii volumina Boetii de astrologia)»

i numeri romani si dovrebbero scrivere maiuscoli.

«a "uno spirito" (insol spiritus, 2.64), un "potere divino "(divina potentia, 3.90), un" creatore "(auctor, 3.681) e un" dio "(deus, 2.475)»

L'uso delle virgolette va corretto in due punti. --AmaliaMM (msg) 15:26, 15 set 2021 (CEST)

• Ringrazio [@ AmaliaMM] per avermi segnalato questo vaglio. La traduzione da en.wiki mi pare una buona base. Intanto, come per ogni voce di opera letteraria, credo sia molto importante avere un paragrafo "Edizioni", subito prima di "Note", che contenga le principali edizioni del testo latino e le più recenti traduzioni italiane. Ho aggiunto il controllo di autorità. Poi cerco di leggere la voce in questi giorni e scrivo qui eventuali altri suggerimenti. Buona serata, --Epìdosis 19:47, 15 set 2021 (CEST)
• Sto rileggendo con calma. Una cosa rilevante: essendo Astronomica un neutro plurale in latino (il singolare è Astronomicon), la concordanza dev'essere al plurale; per confronto, su Google "l'Astronomica" Manilio ha meno di un terzo dei risultati di "gli Astronomica" Manilio. Ho aggiunto un {{chiarire}} nell'incipit, penso che quella frase vada riformulata o rimossa. --Epìdosis 09:23, 16 set 2021 (CEST)
• Confermo la necessità evidenziata più sopra da Flazaza di usare il {{cita}} nelle note. Ho notato che nella traduzione si sono perse alcune note e anche alcune parole del testo, consiglio un confronto approfondito col testo tradotto. Alcune delle edizioni da porre nel paragrafo "Edizioni" si possono spostare lì dal paragrafo "Bibliografia". Per il resto, avendo finito di leggere la voce posso dire che il livello mi pare complessivamente buono: dopo la revisione della traduzione e la sistemazione della formattazione delle note, penso che il livello di una voce di qualità possa probabilmente già esserci. Per qualunque cosa, pingatemi; resto con piacere a disposizione. Buon vaglio, --Epìdosis 23:03, 16 set 2021 (CEST)