Wikipedia:Vaglio/Affare XYZ

Affare XYZ (Storia · Politica)

L'argomento in Italia è veramente poco noto. Francamente ho trovato pochissime fonti nella nostra lingua e solo per fugaci cenni. La voce è tradotta dalla corrispondente in inglese ma credo di aver approfondito meglio l'argomento e averla arricchita di fonti, curiosità e utili (spero) citazioni. Ogni aiuto o suggerimento è più che ben accetto. Sono ad esempio insoddisfatto riguardo la conclusione e l'approfondimento delle reazioni in Francia. Ho l'impressione che da parte francese si tenda a "dimenticare" questo scomodo scandalo: se si legge la voce su wiki.fr, tanto per dirne una, di tangenti non se ne parla... Se qualcuno avesse fonti francesi imparziali sarebbe interessante consultarle. -- Pulciazzo 14:19, 20 gen 2015 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Nella voce si parla anche di una persona indicata come "W" (Nicholas Hubbard), però tale lettera non è andata a far parte del nome "Affare XYZ". Dipenda dalla poca importanza e dal poco coinvolgimento di quella persona?

--109.54.8.184 (msg) 20:23, 22 feb 2015 (CET)

• Hubbard era un oscuro banchiere. I rapporti diplomatici americani gli dedicarono poche righe. E anche la voce. -- Pulciazzo 21:15, 22 feb 2015 (CET)

• La descrizione della conclusione della vicenda è molto stingata e secca, andrebbe un po' ampliata. Inoltre è descritta solo nella sezione "Le reazioni in Francia", ciò pertanto dà l'impressione che la sezione "Le reazioni negli Stati Uniti" manchi della conslusione della vicenda (Forse si potrebbe risolvere separando la pate sulla conslusione in una sezione apposita). --109.54.8.184 (msg) 20:28, 22 feb 2015 (CET)

  Nel commento al vaglio scrivo: "Sono ad esempio insoddisfatto riguardo la conclusione e l'approfondimento delle reazioni in Francia". La parte stringata è proprio questa. Se si approfondisse, anche "La conclusione della vicenda" forse meriterebbe almeno una sottosezione a parte, per quanto breve (non è che successe molto di più di quanto descritto). Il più grosso problema della voce, a mio parere, è la mancanza di informazioni francesi.,Durante il vaglio spero venga fuori una bella fonte transalpina e non troppo sciovinista. -- Pulciazzo 21:15, 22 feb 2015 (CET)

• [@ Pulciazzo] che si fa? archiviamo?--ЯiottosФ 19:02, 21 apr 2015 (CEST)

  Che posso dire? Certo non sono stato travolto dai suggerimenti. Ci tornerò in seguito se leggendo qua e là troverò quello che sento mancare alla voce perché possa raggiungere quella completezza che voglio darle. -- Pulciazzo 19:20, 21 apr 2015 (CEST)

  Per me può anche rimanere aperto se mi dici che lo vuoi tenere aperto, non ho nessun problema, mi sembrava corretto chiederlo dato che sono 2 mesi che non si muove una foglia tutto qua :)--ЯiottosФ 12:43, 22 apr 2015 (CEST)