Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Storia degli Stati Uniti d'America

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Storia degli Stati Uniti d'America

Rimozione dalla vetrina

Voce con interi paragrafi privi di fonti e con un template {{sezione vuota}}.--Mauro Tozzi (msg) 10:17, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Pareri

  • Commento: Non mi sembra difficile sistemare la sezione vuota, vedo se riesco nei prossimi giorni. Puoi indicare quali e quanti sono i paragrafi privi di fonti? --Er Cicero 10:32, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
    [@ Er Cicero] I paragrafi sono "America coloniale francese (1652-1803)", "Prima guerra mondiale", "Dal 1988 a oggi", "Organizzazioni internazionali", "Accordi internazionali non ratificati dagli Stati Uniti".--Mauro Tozzi (msg) 10:55, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
    Grazie. --Er Cicero 11:11, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
    [↓↑ fuori crono] Ho iniziato ad aggiungere alcune note (almeno quelle che sono riuscito a trovare per ora) nell'ultimo paragrafo. Ho rimosso o corretto qualche informazione che se all'epoca era corretta oggi non lo è più (es: nella voce l'Australia non aveva firmato il Protocollo di Kyoto), ma potrebbero essercene altre dato che ho dato solo un'occhiata veloce. Appena avrò tempo cercherò di aggiungere fonti negli altri paragrafi che hai indicato, a meno che qualcun altro non lo avrà già fatto. --DocTM (msg) 19:21, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
  • Bisogna aggiornare anche il paragrafo "Dal 1988 a oggi" (fermo al 2006). --Holapaco77 (msg) 11:43, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
  • La voce mi pare molto superficiale, viene citato un solo testo, peraltro neppure il testo fondamentale di Howard Zinn viene utilizzato. Per aspirare alla vetrina ci vuole molto di più--Riöttoso 20:04, 24 ott 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Anche solo confrontata con quelle delle altre edizioni. anzitutto quella in inglese, non regge assolutamente il confronto e va rimossa dalla vetrina. --Alessandro Crisafulli (msg) 08:49, 26 ott 2018 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Ho cominciato a rileggere la voce e devo convenire che c'è un grosso lavoro da fare, al di là di quelli che sono i difetti segnalati che hanno portato a questa proposta di rimozione. La stessa strutturazione della voce mi lascia piuttosto perplesso, le varie parti non sembrano ben raccordate (ad esempio, la lunghezza dei paragrafi sulla seconda guerra mondiale mi sembra sproporzionata rispetto al resto del testo), manca sicuramente almeno un accenno a alcuni fatti o personaggi celebri della storia americana come, a titolo di esempio, Custer e Little Big Horn, la conquista del West, Al Capone o il Ku Klux Klan. Davvero un'impresa improba, che non ritengo possibile svolgere in poche settimane. --Er Cicero 01:22, 1 nov 2018 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Voce vetrinata nel 2007, ad oggi presenta numerose criticità, che necessitano di un grande lavoro di revisione per essere risolte.
Archiviatore: --FF244 18:29, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]