Wikipedia:Bar/Discussioni/Unione delle voci relative al concetto di "modello"

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Unione delle voci relative al concetto di "modello"


Ciao a tutti, ho notato che sono presenti molte voci relative al concetto di "modello" ed infatti è presente anche un'apposita pagina "disambigua" (un po' caotica e che induce confusione a dire il vero).
Quello che volevo segnalare e discutere è il fatto che, secondo il mio parere, molte di queste voci parlano della stessa cosa e pertanto andrebbero unite.
Mi spiego meglio: c'è una voce che tratta il concetto di "modello economico", un'altra che tratta il concetto di "modello ingegneristico", un'altra che tratta il concetto di "modello fisico" e così via. Ora, secondo il mio parere, il concetto di modello (per questi casi) è unico. Un modello ingegneristico non differisce da uno economico e neppure da uno molecolare. Un modello, per quello che ho studiato e per come ne faccio uso, è fondamentalmente un'astrazione della realtà. Detto questo, non mi pare che scrivere una voce di modello per ogni aspetto della realtà sia un buon modo di procedere...di questo passo potremmo avere "modelli marini", "modelli biologici", "modelli astrofisici" ecc. ecc. fino a saturarne la wikipedia e senza ottenere un reale vantaggio da tutte queste distinzioni. (difatti la maggior parte di queste voci presenta sempre le stesse informazioni e considerazioni.)
La questione ho notato che era già stata fatta presente nelle pagine di discussione di alcune delle voci ma poi non era mai stata portata avanti....l'ho portata qui al bar perchè mi piacerebbe discuterne con voi e decidere sul da farsi.

Il mio parere è quello di creare una pagina "disambigua" che distingue tra "modello scientifico" (ossia l'unione di tutte le voci che vi ho elencato prima), "modello matematico" (perchè nella logica matematica il termine modello ha anche un altro senso particolare), "modello delle sfilate di moda", "modello inteso come termine generico per forma da seguire" (ed eventualente altri modelli se ce ne fosse bisogno). La pagina relativa al "modello scientifico" poi, dovrebbe contenere la definizione e la classificazione del "modello scientifico" inteso come soggetto intrinseco e solo quando necessario, dovrebbe presentare delle considerazioni relative agli aspetti dei modelli nelle diverse realtà. Forse ora, sul modo di procedere, sono stato eccessivamente sintetico ma lo scopo era farvi venire a conoscenza del problema. Eventualmente, su come procedere, ne discuteremo dopo intanto...

Voi che ne pensate?

--Trismitril (msg) 13:04, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

A proposito di "modelli", quando ci decideremo ad abbandonare il termine inglese "template" e usare "modello" come fanno tutte le altre wiki non anglofone? So per esperienza che questo tecnicismo wikipediano è uno dei più notevoli ostacoli per i neofiti, e penso che questo cambiamento sarebbe importante per aprirci al contributo di chi finora non collabora al progetto anche per una certa sua aria di cosa per "addetti ai lavori". --149.132.190.21 (msg) 14:32, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo con te, non so per quale motivo gli inglesismi in Italia siano così tanto diffusi!
ps ma se neppure qui sul bar trovo risposte ed opinioni in merito al problema che ho posto cosa devo fare? lo devo ignorare?
--Trismitril (msg) 00:29, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]
Puoi segnalare questa discussione in tutti i progetti interessati, come ho fatto io per il progetto Scienza e tecnica.
Inoltre se vuoi darti da fare sul serio, puoi creare nelle pagine Utente:Trismitril/Sandbox1, Utente:Trismitril/Sandbox2 e simili le bozze delle voci in questione e proporre tali bozze in questa discussione, così è più semplice per gli altri utenti valutare tali voci e confrontarle con le attuali. --Daniele Pugliesi (msg) 02:07, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]
Al bar tematico di Scienza e tecnica una questione molto simile era già stata segnalata tempo fa in Discussioni progetto:Scienza e tecnica#3 voci molti simili, dove si rimanda ad altre discussioni. C'è poi una discussione in Discussione:Modello. --79.31.133.166 (msg) 09:27, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]
Faccio come mi ha detto Daniele e nel tempo libero comincio a creare le bozze. Quando giungo ad un punto accettabile le propongo. Grazie dei consigli, come avrete capito sono abbastanza "nuovo" e ogni tanto non so bene come regolarmi! Buon lavoro a tutti!
--Trismitril (msg) 11:39, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]