Wikipedia:Bar/Discussioni/Chi linka Wikipedia?
Chi linka Wikipedia? |
2,3 KB · Atom | 8 febbraio 2015, 16:40
segnalo post interessante (in inglese) sul blog Wikimedia ad opera di Gianluca Demartini (Eglu81) in cui si riporta un analisi effettuata dall'Università di Sheffield sui collegamenti a pagine di Wikipedia. in sintesi, la maggior parte dei link puntano ad en.wiki, seguita da es, id (indonesiano!) e de. de.wiki e fr.wiki sono molto linkati dai rispettivi domini, sebbene la maggior parte dei link puntino da .com -> en, Wikipedia è molto diffusa anche nei domini .org, .net, .edu e .co.uk. capitolo a parte per i siti della galassia blogspot che contribuiscono con buona parte dei collegamenti. invito a consultare i grafici (anche interattivi) e ringrazio Eglu81 per il post, augurandomi che possa pubblicare altre ricerche di questo tipo ed auspicando una diffusione anche del testo in italiano dell'articolo. --valepert 20:00, 4 feb 2015 (CET)
- Molto interessante: ma c'è una spiegazione del perché c'è un così basso numero di link a it.wiki? O del dato anomalo di id.wiki? --Cpaolo79 (msg) 20:53, 5 feb 2015 (CET)
- L'indonesiano è parlato da circa tre volte gli italiani. Ciò posto, se la penetrazione di internet è comparabile, e se la wiki è "buona"... --Retaggio (msg) 12:05, 6 feb 2015 (CET) PS - Cmq mi stupisce di più il relativamente basso dato di ja.wiki
- A quanto ho capito (ma non è chiarissimo), non sono numeri di collegamenti, ma di domini. La mia interpretazione è che alcuni domini di primo livello hanno una maggiore frammentazione che non altri. --Nemo 14:57, 6 feb 2015 (CET)
- Grazie per il link senza dubbio interessante. --Ettorre (msg) 15:40, 8 feb 2015 (CET)
- A quanto ho capito (ma non è chiarissimo), non sono numeri di collegamenti, ma di domini. La mia interpretazione è che alcuni domini di primo livello hanno una maggiore frammentazione che non altri. --Nemo 14:57, 6 feb 2015 (CET)
- L'indonesiano è parlato da circa tre volte gli italiani. Ciò posto, se la penetrazione di internet è comparabile, e se la wiki è "buona"... --Retaggio (msg) 12:05, 6 feb 2015 (CET) PS - Cmq mi stupisce di più il relativamente basso dato di ja.wiki