Wikipedia:Bar/Discussioni/Applicazioni, nuova frontiera del copyviol?

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Applicazioni, nuova frontiera del copyviol?


Scusate se apro al bar ma è la prima volta in 4 anni che mi capita di trovare un copyviol da wiki in una applicazione per cellulari (a pagamento, per iphone). Ovviamente nessuna citazione di wiki. Sotto la documentazione fotografica, l'applicazione è stata rilasciata nella sua prima versione l'11 novembre 2010, le diff. in copyviol sono: questa rimasta invariata e questa.--Giacomo Seics (msg)

Ma siamo sicuri che lo screenshot dal cellulare sia un'immagine libera da mettere su commons?--151.67.222.159 (msg) 13:43, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
No, ma direi che è l'ultimo dei problemi.--Giacomo Seics (msg)
a me è capitata una cosa simile: un'applicazione a pagamento (non era tanto economica) non era altro che una copia dei testi di wikipedia, che non è stata citata come fonte. L'applicazione poi è stata rimossa dall'app-store. --Zi Mazzaró fu Sepp 14:01, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
A margine: secondo me gli screenshot non andavano caricati su commons. Bastava caricarli su imgur e linkarli, lo avremmo capito lo stesso --Zi Mazzaró fu Sepp 14:10, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Io non li tolgo (siamo al paradosso, copyviolano da wikipedia per usi commerciali e io mi dovrei preoccupare che forse ma dico forse uno screenshot da cellulare è forse soggetto a copyright??), se volete segnalate voi per la cancellazione.--Giacomo Seics (msg)

[ Rientro] rimuovo gli screenshot e segnalo l'esistenza di Wikipedia:Cloni. --valepert 14:52, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]

E secondo te come facevo a segnalare dove dici senza gli screenshot?--Giacomo Seics (msg)
[↓↑ fuori crono] Giacomo, esistono siti come imgur e imageshack dove poter caricare liberamente gli screenshot senza necessità di registrazione. Li caricavi lì e ci linkavi l'immagine, non capisco dove sia il problema --Zi Mazzaró fu Sepp 15:05, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Giacomo, dovresti ben sapere che il copyright è una cosa importante, non bisogna seguire il loro "esempio" copyviolando e caricando screenshot di applicazioni classificandole come opere proprie. Hanno fatto i furbi? Si segnala loro che wikipedia non è un sito da cui copiare e poter arricchirsi senza nemmeno scrivere "Fonte:Wikipedia". --Zi Mazzaró fu Sepp 15:02, 14 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Legalmente non c'è alcuna differenza sul "dove li carichi". Sfortunatamente non sono io l'autore dei testi, se fossi io chiederei con una causa una percentuale sulle vendite dell'applicativo.--Giacomo Seics (msg)