Utente:Lusum/Sandbox4

Festival della ripulitura del RevertBot

L'elenco delle voci da ripulire si trova qui.

Cosa fare

In caso di copyviol integrale

• se sei un utente:

1. eliminare il testo sostituendolo con {{Cancelcopy}}
2. avvisare l'utente con {{avvisocopyviol}}

• se sei admin:

1. cancellare la voce
2. avvisare l'utente con {{avvisocopyviol}}

In caso di copyviol parziale

• se sei un utente:

1. eliminare il testo copyviol e inserire {{violazioneCopyright}}
2. segnalare nel log specificando i diff.
3. avvisare l'utente con {{avvisocopyviol}}
4. eliminare la voce dal log del revertbot

• se sei admin:

1. eliminare il testo copyviol
2. procedere alla pulitura parziale della cronologia o cancellarla se il copyviol è troppo esteso
3. (facoltativo) inserire la cronologia delle versioni cancellate nella discussione della voce
4. avvisare l'utente con {{avvisocopyviol}}
5. eliminare la voce dal log del revertbot

In caso di copyviol da parte del sito

1. eliminare la voce dal log del revertbot specificando che è stato il sito a copiare da wikipedia

In caso dubbio

1. inserire il {{controlcopy}} nella voce specificando la situazione
2. segnalare il caso al progetto Cococo
3. non cancellare la voce dal log del revertbot e specificare in basso la situazione.

Casi senza bisogno di intervento

1. citazione
2. autorizzazione OTRS
3. bibliografia
4. testi di pubblico dominio
5. leggi
6. testi con licenza compatibile ( GNU FDL )

in tutti questi casi basta togliere la voce dal log del revertbot specificandone il perché.

Alcuni casi dubbi in cui bisognerebbe chiedere un parere

1. siti del governo americano : il materiale pubblicato dal governo americano di solito è PD ( siti con estensione .gov )
2. testi con licenza quasi compatibile ( CC-by-SA )
3. licenze non compatibili ( copyzero ( anarchopedia ) o CC-by-SA-nc )
4. Comunicati stampa : non sono pubblico dominio
5. testi vaticani :

«sono sottoposti a copyright tutti gli scritti, i discorsi e le allocuzioni del Papa. Sia di quello felicemente regnante che dei predecessori, fino a 50 anni addietro»

Durata

Il festival si svolge dal

Avvisi ai partecipanti

• Spesso le voci in lista sono state largamente editate, quindi i copyviol possono risultare stratificati (capita anche che nella versione attuale non siano quasi più visibili: vanno ugualmente rimossi dalla cronologia).
• Alcuni siti è più probabile che ci abbiano copiati, come i forum o alcune pagine personali in myspace (il fatto che si tratti di un forum non esclude, però, a priori il copyviol da parte nostra).
• Sempre per quanto riguarda myspace in caso di gruppi nuovi è probabile che più che copyviol quello inserito sia materiale promozionale.
• Nel caso di copiature da wiki estere andarci coi piedi di piombo, i copyviol di en sono piuttosto rari.
• Accertarsi che le voci non siano state estrapolate da qualche altra voce di Wikipedia (ad esempio suddivisa in più sottovoci) da cui il sito web indicato potrebbe aver a sua volta copiato.

Strumenti utili

• Internet Archive, per verificare se esistono versioni precedenti di una pagina web (non sempre disponibile);
• Stampast.py, programma in phyton per velocizzare i controlli;
• Digger estensione di firefox che semplifica l'uso di Internet Archive e google cache
• Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Lista di esclusione elenco di siti che per varie ragioni non sono da considerare ( OTRS, Pubblico dominio, cloni )
• Utente:Lusum/SitiProtetti elenco di siti da cui è ragionevole pensare che abbiamo copiato noi ( siti di recensioni cinematografiche, case editrici )
• ricerca link nelle pagine pagina speciale per capire se un sito sia già presente in altre segnalazioni ( nel bene ( ci copia ) o nel male ( è copiato spesso ) )
• ricerca nella cronologia strumento che serve per vedere se un testo era già presente in cronologia della pagina

Note

<references>