Discussioni utente:TommyTheBiker/Archivio 2013

Firma[modifica wikitesto]

Potresti aggiustare la tua firma per favore? L'orario e il giorno è in corsivo. Copia questo per essere sicuro: '''''[[Utente:TommyTheBiker|Tommy the mad biker]]''' [[Discussioni utente:TommyTheBiker|citazione necessaria]]''. Ciao ciao! --Beard 16:42, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Final Fantasy X[modifica wikitesto]

Ciao, ti faccio sapere che quando aggiungi il template {{vedi anche|}} a una sezione, non necessariamente devi eliminare tutto il suo contenuto (come hai fatto con la sezione "Blitzball"). Anzi, è consigliabile che ci sia un sunto nella sezione, anche minimo, che dia un'idea di cosa parla la voce secondaria che si sta invitando a leggere. --Tartufo (msg) 11:11, 20 mar 2013 (CET)[rispondi]

Re: Rollback in Trasformazioni dei Saiyan[modifica wikitesto]

Le modifiche che hai fatto tu sono queste. La prima correzione (grammaticale) andava bene. Dopodiché passi a scrivere che la "principale" caratteristica del SS3 è la chioma. La versione precedente (a cui io ho riportato la voce) faceva semplicemente un elenco delle caratteristiche fisiche del SS3, la tua modfica rappresentava quindi, anche se leggera, una modifica in favore di una versione più personale della voce. Dopodiché hai proseguito affermando che lo sguardo corrucciato del SS3 dipende non dalla mancanza delle sopracciglia, ma dalla tonalità più scura degli occhi. Questa è una chiara RO. Non nego che possa esserlo anche la teoria secondo cui lo sguardo dipenda dalla mancanza delle sopracciglia, ma (a parte il fatto che io propenderei per questa seconda versione, ma è un'ipotesi mia personale) sostituire una Ro con un'altra RO non rappresenta una modifica costruttiva: se proprio volevi migliorare la voce, avresti dovuto eliminare tutto il periodo in cui si parlava dello sguardo, specificando poi nel campo modifiche che si trattava di una RO.

Più sotto fai affermare (tra le righe) alla voce che il fatto che Goku sia silenzioso durante la trasformazione dipende sicuramente dal fatto che la trasformazione duri poco, mentre nella versione precedente quest'affermazione traspare solo come ipotesi. Di nuovo, una modifica personale non supportata da fonti (RO). Nell'elenco dei Saiyan che hanno raggiunto la trasformazione inserisci anche le trasformazioni nei videogiochi, come se potessero essere trattate alla pari delle trasformazioni nel manga e negli anime. Tali trasformazioni esistenti solo in ambito videoludico venivano invece già citate in separata sede, come è logico che sia. Si tratta infatti solo di espedienti privi di valore canonico.

Del Super Saiyan 4 "Full Power" non ne parliamo nemmeno... --Skywolf (msg) 14:06, 13 lug 2013 (CEST)[rispondi]

...A dire il vero, tempo non ne ho, e voglia... ehm... nemmeno :) (anche perché, per quanto riguarda la "voglia", imho la voce parrebbe già perfetta così com'è...) --Skywolf (msg) 10:23, 14 lug 2013 (CEST)[rispondi]