Discussioni utente:Giacomo78/Maggio2012
3 Maggio[modifica wikitesto]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Eliminare commenti od avvisi sgraditi dalla prorpia pagina utente è proibito dalle regole. Alla prossima sarò costretto a segnalarti tra i problematici.
--151.51.17.224 (msg) 00:19, 4 mag 2012 (CEST)
Antivirus[modifica wikitesto]
Ho rimosso gli avvisi per diverse ragioni (alcune più generali inerenti i singoli avvisi, alcune più specifiche relative ai singoli avvisi). In generale sono avvisi decisamente POV. Alcuni avvisi erano poi palesemente infondati. venendo la punto:
- I sintomi descritti appartengono solo al software Norton di Symantec riferito a L'antivirus inoltre è un grande utilizzatore delle risorse del computer e se viene avviato in background ogni volta che viene acceso il computer può comportare un forte rallentamento soprattutto nelle fasi iniziali...: vale anche per MaAfee, Avira e per la maggior parte degli antivirus. Sarebbe utile indicare quali antivirus non fanno operazioni in fase di avvio del SO e quali non siano in background utilizzando risorse.
- Sezione totalmente creata senza competenze tecniche, per quel che riguarda il firewall. Se dal punto di vista meramente tecnico il contenuto della sezione è decisamente opinabile, non è il tag E quello corretto, ma da controllare.
- Non rilevante. Il live update è una funzione della maggior parte degli antivirus professionali, ma non necessaria per rendere un software un antivirus. Perché non rilevante? Il paragrafo non dice in alcun punto che un antivirsu debba avere un aggiornamento automatico, ma che si tratta di una funzionalità che si sta diffondendo e la descrive, quidi dice esattamente quanto dice il template applicato, approfondendo.
- Sezione promozionale, scritta con lo scopo di pubblicizzare Linux o altri sistemi alternativi, priva di fonti e piena di opinioni non verificabili molto probabilmente appresi in un funclub o in un forum. Se la sezione è priva di fonti, c'è il template relativo. Comunque in letteratura e su ogni pubblicazione anche solo semi-professionale è sempre evidenziato come la diffusione si un prodotto (ivi compresi, quindi, anche i SO) sia proporzionale al numero di attacchi al prodotto stesso (e quindi di virus). Non occorre proprio un fan club per dirlo...
--Umibozo -- Scrivimi! 10:54, 9 mag 2012 (CEST)
- Non sapevo se sarei riuscito a concludere il concetto e quindi ho chiuso il messaggio. Come aggiunta: la voce non è delle migliori. Prima di renderla simile ad un campo di battaglia, sarebbe stato opportuno valutare di applicare un unico template come da controllare, con una motivazione meno POV (e magari anche non sbagliata nel merito come quella su Symantec o su Linux) del tipo voce imprecisa in diversi punti, da rivedere e poi applicare le varie correzioni, ove opportune. Il paragrafo sui firewall, per esempio, ha di certo un senso quando si parla di antivirus, ma se visto in un ottica di ulteriore strumento di protezione che, principalmente, effettua operazioni differenti rispetto a quelle di un antivirus, ma che lo "integra" e può agire in sinergia con esso. La sezione sui SO può essere di molto approfondita e si può evidenziare come la situazione de facto non sia certo di esclusivo carattere tecnico, quanto più di diffusione e simili, ma non è che eccedendo in un senso, si riequilibrano gli errori in un altro senso (non si risponde a superficialità con superficialità e ad errore con errore uguale e contrario...) --Umibozo -- Scrivimi! 11:27, 9 mag 2012 (CEST)
- Ho revertato per recuperare la formattazione dell'incipt della voce. Onde evitare continue azioni di questo genere chiedo innanzitutto di evitare questo abuso di maiuscole: in italiano i sostantivi non hanno la maiuscola sempre. Ho snellito l'incipit perché in tutte le lingue principali (tedesco, francese, spagnolo, ecc....) l'introduzione è breve, solo in inglese è così lunga. Infine, sei pregato di non rimuovere ogni riga che indica la maggiore vulnerabilità di Windows, in quanto provata da statistiche indipendenti. --Umibozo -- Scrivimi! 10:12, 10 mag 2012 (CEST)
- Non perde in contenuti (che ho solo spostato, ma lasciati così com'erano se non nella forma), ma ne guadagna in leggibilità! Per il resto, non siamo qui per esprimere opinioni, ma per riportare fatti, e non per rimuoverli se ci danno fastidio. --Umibozo -- Scrivimi! 14:32, 10 mag 2012 (CEST)
- Ho revertato per recuperare la formattazione dell'incipt della voce. Onde evitare continue azioni di questo genere chiedo innanzitutto di evitare questo abuso di maiuscole: in italiano i sostantivi non hanno la maiuscola sempre. Ho snellito l'incipit perché in tutte le lingue principali (tedesco, francese, spagnolo, ecc....) l'introduzione è breve, solo in inglese è così lunga. Infine, sei pregato di non rimuovere ogni riga che indica la maggiore vulnerabilità di Windows, in quanto provata da statistiche indipendenti. --Umibozo -- Scrivimi! 10:12, 10 mag 2012 (CEST)
- Non sapevo se sarei riuscito a concludere il concetto e quindi ho chiuso il messaggio. Come aggiunta: la voce non è delle migliori. Prima di renderla simile ad un campo di battaglia, sarebbe stato opportuno valutare di applicare un unico template come da controllare, con una motivazione meno POV (e magari anche non sbagliata nel merito come quella su Symantec o su Linux) del tipo voce imprecisa in diversi punti, da rivedere e poi applicare le varie correzioni, ove opportune. Il paragrafo sui firewall, per esempio, ha di certo un senso quando si parla di antivirus, ma se visto in un ottica di ulteriore strumento di protezione che, principalmente, effettua operazioni differenti rispetto a quelle di un antivirus, ma che lo "integra" e può agire in sinergia con esso. La sezione sui SO può essere di molto approfondita e si può evidenziare come la situazione de facto non sia certo di esclusivo carattere tecnico, quanto più di diffusione e simili, ma non è che eccedendo in un senso, si riequilibrano gli errori in un altro senso (non si risponde a superficialità con superficialità e ad errore con errore uguale e contrario...) --Umibozo -- Scrivimi! 11:27, 9 mag 2012 (CEST)
Re: Utilità (Informatica)[modifica wikitesto]
Purtroppo mi e' sembrato che le varie revisioni NON abbiano per nulla migliorato la qualita' della definizione, e soprattutto le fonti inserite non mi paiono molto affidabili (oltre ad essere contradditorie). E' difficile pensare a dove trovare materiale per risolvere il problema, e al momento non mi vengono in mente idee valide (ho seri dubbi su dove andare a cercare e su quale possa essere la definizione piu' appropriata), l'unica cosa palese e' di togliere le considerazioni personali non supportabili da fonti (es. "proprio della cultura Geek"). In questi casi e' utile il parere di altri utenti, ma non aiuta il fatto che il progetto informatica sia poco partecipato. --Mlvtrglvn (msg) 18:58, 12 mag 2012 (CEST)
Cancellazione Launcher (Informatica)[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mlvtrglvn (msg) 21:39, 31 mag 2012 (CEST)
Avvisi vari[modifica wikitesto]
Ti invito caldamente a leggere la pagina WP:DANNEGGIARE, ho come l'impressione che la (sballata) cancellazione sui LUG che avevi aperto ricada sotto tale linea guida. Inoltre vorrei ricordarti che Wikipedia non è un servizio di hosting per inserire un sacco di pagine goliardiche. --Vito (msg) 01:26, 3 giu 2012 (CEST)
- Per la seconda volta, rifletti su quanto stai facendo e fermati o ti fermo io. --Vito (msg) 01:32, 3 giu 2012 (CEST)
- Bene, hai una settimana per pensarci su. --Vito (msg) 01:41, 3 giu 2012 (CEST)
Modificare la firma[modifica wikitesto]
Sistemi la tua firma al tuo rientro? Ricordo che ad ogni correzione ortografica modificavi il contatore sulla propria pagina utente, vero? Questo temo sia un indicatore della tua idea molto personale e personalistica del funzionamento del progetto. Usa questo periodo per leggere attentamente le pagine di aiuto e di servizio che sono a tua disposizione. --M/ 01:50, 3 giu 2012 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
File senza licenza[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato File:Windows journal logo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:30, 10 giu 2012 (CEST)
