Discussioni utente:Alcuni Wikipediani/Libro verde
Ho letto la base del commento e mi sembra buona: si ribadisce ciò che è ovvio per noi e che non sto a ripetere, e si fanno alcune proposte, fra cui: che le opere prodotte dagli enti pubblici siano libere; che le opere orfane possano essere redistribuite liberamente, ad esempio grazie a un sistema di scadenza dei diritti in caso di loro mancato "rinnovo"; che il diritto di panorama sia garantito; che ci sia una maggiore armonizzazione delle legislazioni europee, e che si applichi una sorta di clausola di salvaguardia (qualcosa di piú della norma del tempo inferiore), secondo cui sostanzialmente ciò che è legale in un paese europeo lo sia in tutti; un'estensione del fair use (un breve cenno, invero); una generale facilitazione delle licenze libere (non ho capito come; ma si accenna al fatto che in alcuni paesi non si può rilasciare le proprie opere in PD); un minor accanimento verso i privati "in buona fede" (suppongo che si faccia riferimento all'uso personale). A tutto questo noi potremmo aggiungere alcune cosucce italiane come le gabelle SIAE, le restrizioni al diritto di panorama e non solo da parte delle amate sovrintendenze, oltre al diritto di prestito pubblico. --Nemo 19:11, 17 nov 2008 (CET)
- Ho messo direttamente sul testo online le mie integrazioni. Si tratta, secondo una metologia wiki, solo di proposte ed ovviamente non mi offendo se vengono cassate--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:00, 27 nov 2008 (CET)
Sto leggendo il testo e mi lascia un po' dubbia la sezione "Considerazioni sull'attuale normativa sul diritto d'autore". La contestazione principale che si puo' fare al "Un livello elevato di protezione del diritto d'autore è fondamentale per la creazione intellettuale" e' il fatto che per la maggior parte della storia scritta il concetto di tutela del copyright non esisteva, eppure opere come l'Iliade, l'Odissera, l'Eneide, la Bibbia, buona parte dell'epopea di Gilgamesh, la Divina Commedia, l'Edda, i vari scritti deglia utori greci e romani (spesso qui salvatisi proprio perche' citati ad ampie mani in autori piu' tardi), ecc... sono state scritte e sono arrivate tranquillamente fino a noi. Di questo pero' nel testo non c'e' menzione (e tirare fuori i "classici" della cultura e religione europea credo che potrebbe essere un argomento utile).--Yoggysot (msg) 15:50, 27 nov 2008 (CET)
- Credo, ma posso sbagliarmi in quanto oltre a non essere esperta non ho approfondito l'argomento, che in quella frase si ribadiscano sue concetti: il primo è che non si sta chiedendo il "no copyright" tout court come magari vorrebbe qualche frangia "estremista", ma forme flessibili come le nuove licenze; il secondo è che la paternità autoriale è fondamentale sia perché ci sono persone che vivono di quello che producono ed è giusto che continuino a farlo se vogliono, sia per evitare plagi. --Elitre 12:51, 28 nov 2008 (CET)
- Mi sono limitato ad aggiungere una breve frase che richiami la cosa, senza approfondire oltre. --Yoggysot (msg) 21:48, 28 nov 2008 (CET)
- La tesi di questo commento al libro verde è che il diritto d'autore puro e semplice non ha senso ed è inapplicabile nel momento in cui utenti e autori tendono a coincidere; non devierei quindi troppo da questo discorso. Ho comunque aggiunto una nota presa da qui; sarebbe bello discuterne ancora e approfondire l'argomento (in Wikimedia Italia, però). --Nemo 15:28, 29 nov 2008 (CET)
Ciao, segnalo anche qui che Wikimedia Italia risponderà alla consultazione della commissione europea: la scadenza è il 5 marzo. Siamo praticamente pronti, ma ci piacerebbe arricchirla ulteriormente facendoci portatori dei contributi di tutti, specie con esempi concreti e convincenti di cose che non vanno e cose belle che avremmo fatto se le legge fossero piú sensate in Europa. Sono tante domande e anche difficili, ma ho inoltrato in lista alcuni suggerimenti di cose su cui scrivere qualcosa se avete voglia. Potete anche rispondere come individui, ma condividete le vostre risposte perché anche gli altri possano sostenerle! --Nemo 10:31, 1 mar 2014 (CET)